El instinto de superviviencia de los animales...
http://youtu.be/4cMi7po_3u8
sábado, 31 de marzo de 2012
viernes, 30 de marzo de 2012
Marina Castaño habla de los escarceos de Camilo José Cela
A la periodista no le ha importado echar tierra sobre la memoria de su difunto marido. Y es que, en las páginas de la revista Telva, se ha despachado a gusto hablando del carácter adúltero del Nobel y de sus hijos ilegítimos.
Castaño, que no goza precisamente de la simpatía de la opinión pública, escribía: "Solo tuve conocimiento de tres o cuatro de sus múltiples relaciones, cuando el número había sido muy superior, como también lo era el número de hijos naturales esparcidos por el mundo, que en su mayoría eran varones y todos, o casi todos, llamados Camilo José"
En el artículo "Don Camilo y las mujeres", que ocupa tres páginas, la rubia va más allá y se atreve a aportar datos muy comprometedores. "En todo Mallorca era conocido el affaire con una atractiva dama, esposa de un médico, con quien C.J. tuvo una hija (...) Barcelona es una ciudad que [Cela] frecuentaba y, por tanto, era bastante cómodo para él tener allí alguien fijo con quien satisfacer su intenso apetito sexual".
Marina asegura que Cela nunca había pronunciado un "te quiero" antes de que se conocieran, porque ligaba amor y sexo y "no había amado". Entonces, ¿cómo consiguió estar al lado 46 años de María del Rosario Conde y Picavea, su primera mujer?
Castaño insinúa además en su relato en Telva ser la salvadora de Cela, dado que le conoció en plena ruina, cuando la empresa Camilo José Cela Producciones le había estafado y su divorcio le iba a desplumar. Según ella, mientras vivía en un chalet alquilado a las afueras de Guadalajara, le decía: "Marina, o me sacas de aquí o acabaré escribiendo como Gironella". Afortunadamente, el reconocimiento de la Academia Sueca supuso un revulsivo para su carrera literaria y, también, para su maltrecha economía.
...
Castaño, que no goza precisamente de la simpatía de la opinión pública, escribía: "Solo tuve conocimiento de tres o cuatro de sus múltiples relaciones, cuando el número había sido muy superior, como también lo era el número de hijos naturales esparcidos por el mundo, que en su mayoría eran varones y todos, o casi todos, llamados Camilo José"
En el artículo "Don Camilo y las mujeres", que ocupa tres páginas, la rubia va más allá y se atreve a aportar datos muy comprometedores. "En todo Mallorca era conocido el affaire con una atractiva dama, esposa de un médico, con quien C.J. tuvo una hija (...) Barcelona es una ciudad que [Cela] frecuentaba y, por tanto, era bastante cómodo para él tener allí alguien fijo con quien satisfacer su intenso apetito sexual".
Marina asegura que Cela nunca había pronunciado un "te quiero" antes de que se conocieran, porque ligaba amor y sexo y "no había amado". Entonces, ¿cómo consiguió estar al lado 46 años de María del Rosario Conde y Picavea, su primera mujer?
Castaño insinúa además en su relato en Telva ser la salvadora de Cela, dado que le conoció en plena ruina, cuando la empresa Camilo José Cela Producciones le había estafado y su divorcio le iba a desplumar. Según ella, mientras vivía en un chalet alquilado a las afueras de Guadalajara, le decía: "Marina, o me sacas de aquí o acabaré escribiendo como Gironella". Afortunadamente, el reconocimiento de la Academia Sueca supuso un revulsivo para su carrera literaria y, también, para su maltrecha economía.
...
La huelga no tan general en España!
Cientos de miles de españoles tomaron ayer las calles de las principales ciudades de España tras una jornada de huelga para protestar por la reforma laboral aprobada por el gobierno de Mariano Rajoy y que cuenta con la bendición de la Unión Europea (UE), los empresarios españoles y el FMI.
En Madrid fueron 800 mil las personas que participaron en la manifestación, según informes del gobierno, aunque el secretario general de Comisiones Obreras, Ignacio Fernández Toxo, elevó esta cifra a “casi un millón” y se refirió a la marcha como “un río democrático de personas que defienden sus derechos y el modelo social que tanto tiempo y esfuerzo ha costado a este país”.
Impacto “muy moderado”. Contrariamente a lo dicho por el líder sindical, el gobierno anunció al final de la jornada que el impacto de la huelga general “ha sido muy moderado” y la actividad económica se ha visto menos afectada en este paro que en otros anteriores.
El consumo eléctrico, tradicional medidor en España del impacto de una huelga general, arroja una caída del 15 por ciento, inferior en tres puntos a la caída del consumo en la huelga general de hace dos años contra la política del anterior gobernante, José Luis Rodríguez Zapatero, que fue de 18 por ciento.
La directora general de Política Interior, Cristina Díaz, afirmó también que en el sector público el impacto del paro fue del 16.71 % en la Administración General del Estado, del 19,42 % en las administraciones autonómicas y del 15.24 % en la local.
Según Díaz, se han producido 176 detenciones en diversos incidentes y 58 agentes de seguridad y 46 ciudadanos resultaron heridos. En la huelga de Zapatero, reconoció la funcionaria, el número de detenidos fue de cien.
Un “éxito” sindical. Los dos sindicatos mayoritarios, Comisiones Obreras (CCOO) y la Unión General de Trabajadores (UGT), que llamaron conjuntamente a la huelga, valoraron como un “éxito” la convocatoria, que dijeron tuvo un seguimiento calculado en torno a un 77 por ciento. Los dos líderes sindicales advirtieron que seguirán con las protestas en la calle mientras el gobierno no dé marcha atrás en su reforma laboral y se sienten en una nueva mesa de diálogo.
En respuesta, y basándose en lo que consideran un fracaso de la huelga general, el gobierno de Rajoy ya ha advertido que no modificará la polémica ley, por lo que la conflictividad social y laboral en España parece no tener fin.
La cronica de hoy
En Madrid fueron 800 mil las personas que participaron en la manifestación, según informes del gobierno, aunque el secretario general de Comisiones Obreras, Ignacio Fernández Toxo, elevó esta cifra a “casi un millón” y se refirió a la marcha como “un río democrático de personas que defienden sus derechos y el modelo social que tanto tiempo y esfuerzo ha costado a este país”.
Impacto “muy moderado”. Contrariamente a lo dicho por el líder sindical, el gobierno anunció al final de la jornada que el impacto de la huelga general “ha sido muy moderado” y la actividad económica se ha visto menos afectada en este paro que en otros anteriores.
El consumo eléctrico, tradicional medidor en España del impacto de una huelga general, arroja una caída del 15 por ciento, inferior en tres puntos a la caída del consumo en la huelga general de hace dos años contra la política del anterior gobernante, José Luis Rodríguez Zapatero, que fue de 18 por ciento.
La directora general de Política Interior, Cristina Díaz, afirmó también que en el sector público el impacto del paro fue del 16.71 % en la Administración General del Estado, del 19,42 % en las administraciones autonómicas y del 15.24 % en la local.
Según Díaz, se han producido 176 detenciones en diversos incidentes y 58 agentes de seguridad y 46 ciudadanos resultaron heridos. En la huelga de Zapatero, reconoció la funcionaria, el número de detenidos fue de cien.
Un “éxito” sindical. Los dos sindicatos mayoritarios, Comisiones Obreras (CCOO) y la Unión General de Trabajadores (UGT), que llamaron conjuntamente a la huelga, valoraron como un “éxito” la convocatoria, que dijeron tuvo un seguimiento calculado en torno a un 77 por ciento. Los dos líderes sindicales advirtieron que seguirán con las protestas en la calle mientras el gobierno no dé marcha atrás en su reforma laboral y se sienten en una nueva mesa de diálogo.
En respuesta, y basándose en lo que consideran un fracaso de la huelga general, el gobierno de Rajoy ya ha advertido que no modificará la polémica ley, por lo que la conflictividad social y laboral en España parece no tener fin.
La cronica de hoy
Cientos de miles de españoles tomaron ayer las calles de las principales ciudades de España tras una jornada de huelga para protestar por la reforma laboral aprobada por el gobierno de Mariano Rajoy y que cuenta con la bendición de la Unión Europea (UE), los empresarios españoles y el FMI.
En Madrid fueron 800 mil las personas que participaron en la manifestación, según informes del gobierno, aunque el secretario general de Comisiones Obreras, Ignacio Fernández Toxo, elevó esta cifra a “casi un millón” y se refirió a la marcha como “un río democrático de personas que defienden sus derechos y el modelo social que tanto tiempo y esfuerzo ha costado a este país”.
Impacto “muy moderado”. Contrariamente a lo dicho por el líder sindical, el gobierno anunció al final de la jornada que el impacto de la huelga general “ha sido muy moderado” y la actividad económica se ha visto menos afectada en este paro que en otros anteriores.
El consumo eléctrico, tradicional medidor en España del impacto de una huelga general, arroja una caída del 15 por ciento, inferior en tres puntos a la caída del consumo en la huelga general de hace dos años contra la política del anterior gobernante, José Luis Rodríguez Zapatero, que fue de 18 por ciento.
La directora general de Política Interior, Cristina Díaz, afirmó también que en el sector público el impacto del paro fue del 16.71 % en la Administración General del Estado, del 19,42 % en las administraciones autonómicas y del 15.24 % en la local.
Según Díaz, se han producido 176 detenciones en diversos incidentes y 58 agentes de seguridad y 46 ciudadanos resultaron heridos. En la huelga de Zapatero, reconoció la funcionaria, el número de detenidos fue de cien.
Un “éxito” sindical. Los dos sindicatos mayoritarios, Comisiones Obreras (CCOO) y la Unión General de Trabajadores (UGT), que llamaron conjuntamente a la huelga, valoraron como un “éxito” la convocatoria, que dijeron tuvo un seguimiento calculado en torno a un 77 por ciento. Los dos líderes sindicales advirtieron que seguirán con las protestas en la calle mientras el gobierno no dé marcha atrás en su reforma laboral y se sienten en una nueva mesa de diálogo.
En respuesta, y basándose en lo que consideran un fracaso de la huelga general, el gobierno de Rajoy ya ha advertido que no modificará la polémica ley, por lo que la conflictividad social y laboral en España parece no tener fin.
La cronica de hoy
En Madrid fueron 800 mil las personas que participaron en la manifestación, según informes del gobierno, aunque el secretario general de Comisiones Obreras, Ignacio Fernández Toxo, elevó esta cifra a “casi un millón” y se refirió a la marcha como “un río democrático de personas que defienden sus derechos y el modelo social que tanto tiempo y esfuerzo ha costado a este país”.
Impacto “muy moderado”. Contrariamente a lo dicho por el líder sindical, el gobierno anunció al final de la jornada que el impacto de la huelga general “ha sido muy moderado” y la actividad económica se ha visto menos afectada en este paro que en otros anteriores.
El consumo eléctrico, tradicional medidor en España del impacto de una huelga general, arroja una caída del 15 por ciento, inferior en tres puntos a la caída del consumo en la huelga general de hace dos años contra la política del anterior gobernante, José Luis Rodríguez Zapatero, que fue de 18 por ciento.
La directora general de Política Interior, Cristina Díaz, afirmó también que en el sector público el impacto del paro fue del 16.71 % en la Administración General del Estado, del 19,42 % en las administraciones autonómicas y del 15.24 % en la local.
Según Díaz, se han producido 176 detenciones en diversos incidentes y 58 agentes de seguridad y 46 ciudadanos resultaron heridos. En la huelga de Zapatero, reconoció la funcionaria, el número de detenidos fue de cien.
Un “éxito” sindical. Los dos sindicatos mayoritarios, Comisiones Obreras (CCOO) y la Unión General de Trabajadores (UGT), que llamaron conjuntamente a la huelga, valoraron como un “éxito” la convocatoria, que dijeron tuvo un seguimiento calculado en torno a un 77 por ciento. Los dos líderes sindicales advirtieron que seguirán con las protestas en la calle mientras el gobierno no dé marcha atrás en su reforma laboral y se sienten en una nueva mesa de diálogo.
En respuesta, y basándose en lo que consideran un fracaso de la huelga general, el gobierno de Rajoy ya ha advertido que no modificará la polémica ley, por lo que la conflictividad social y laboral en España parece no tener fin.
La cronica de hoy
Hay que investigar sobre este tema...empieza a ser sospecho!
Fallece el jugador italiano de vóley Bovolenta en pleno partido
dom 25 mar 2012
El ex medallista olímpico italiano Vigor Bovolenta ha muerto tras sufrir un ataque al corazón durante el último cuarto de un partido, dijo el domingo la federación italiana de voleibol.
Bovolenta, que cumplía 38 años en mayo, se desplomó en la cancha durante la visita el sábado del equipo Volley Foli al Lube Macerata.
Los médicos no pudieron reanimar a Bovolenta y se confirmó su muerte al llegar al hospital.
Bovolenta, padre de cuatro niños, formaba parte de la selección italiana cuando ganaron la medalla de plata en los Juegos Olímpicos de Atlante en 1996 después de perder la final ante Holanda por 3-2.
Con una altura de 2,02 metros, Bovolenta fue esencial para ayudar a Italia a ganar en 1995 el campeonato europeo en Grecia y la medalla de plata en 2001.
Los problemas de corazón en el deporte han sido centro de atención después de el jugador de fútbol del Bolton Wanderers Fabrice Muamba sufriera un paro cardiaco durante un partido de la Copa FA inglesa el pasado fin de semana. Muamba ha tenido una notable recuperación y ahora está en cuidados intensivos.
El triunfo del Kilmarnock en la final de la Copa de la Liga escocesa el pasado fin de semana también estuvo marcado por la muerte del mediocentro Liam Kelly que sufrió un supuesto ataque al corazón.
dom 25 mar 2012
El ex medallista olímpico italiano Vigor Bovolenta ha muerto tras sufrir un ataque al corazón durante el último cuarto de un partido, dijo el domingo la federación italiana de voleibol.
Bovolenta, que cumplía 38 años en mayo, se desplomó en la cancha durante la visita el sábado del equipo Volley Foli al Lube Macerata.
Los médicos no pudieron reanimar a Bovolenta y se confirmó su muerte al llegar al hospital.
Bovolenta, padre de cuatro niños, formaba parte de la selección italiana cuando ganaron la medalla de plata en los Juegos Olímpicos de Atlante en 1996 después de perder la final ante Holanda por 3-2.
Con una altura de 2,02 metros, Bovolenta fue esencial para ayudar a Italia a ganar en 1995 el campeonato europeo en Grecia y la medalla de plata en 2001.
Los problemas de corazón en el deporte han sido centro de atención después de el jugador de fútbol del Bolton Wanderers Fabrice Muamba sufriera un paro cardiaco durante un partido de la Copa FA inglesa el pasado fin de semana. Muamba ha tenido una notable recuperación y ahora está en cuidados intensivos.
El triunfo del Kilmarnock en la final de la Copa de la Liga escocesa el pasado fin de semana también estuvo marcado por la muerte del mediocentro Liam Kelly que sufrió un supuesto ataque al corazón.
Hay que distribuir el dinero mas equitativamente...
Exclusiva VerteleTijeretazo a los beneficios de cadenas y presentadores por Hacienda y la crisis.
El fisco obliga a estrellas de Tele5 como Jorge Javier, Mª Teresa Campos o Jordi González, a pasarse al contrato laboral, lo que recorta sus sueldos en un 20%, más otro 20% menos que piden las privadas por la situación económica. El nuevo sistema, que marca un antes y un después en el sector, supone un gasto para Tele5 que ronda el millón de €, ya que deber pagar la Seguridad Social de sus rostros desde 2009. Antena3 puede ser la próxima26.03.2012
La crisis también afecta a los presentadores y actores que trabajan para la televisión de dos maneras.
Por una parte, las cadenas han trasladado el deterioro de su cuenta de resultados a sus presentadores, incluso a sus principales estrellas, proponiéndoles recortes en sus emolumentos.
En el caso de TVE van a ver recortados sus ingresos en un 30% para ayudar a paliar el efecto de la reducción de 200 millones de euros que le ha impuesto el Gobierno.
Los presentadores de privadas recortan su sueldo entre un 5% y 20%
En los grupos privados también se están renegociando a la baja los sueldos de presentadores y actores. Los que tienen contratos directos de cadena han recibido la sugerencia de recortar sus ingresos entre un 5% y un 20%, según condiciones y tipo de trabajo. Los que reciben su sueldo a través de productora también tendrán que ajustar sus ingresos porque la mayoría de empresas han recibido la mala noticia de que los programas deben reducir su coste en una media de un 10%, para atenuar el deterioro de la facturación publicitaria, que en los dos primeros meses de 2012 se sitúa en una reducción de un 15%, aproximadamente. Evidentemente, buena parte de este recorte se trasladará a proveedores y empleados a lo largo de los próximos meses.
Hacienda contribuye al recorte
La inspección de Hacienda contribuirá también al “tijeretazo” al haber aplicado también criterios más rigurosos a los ingresos del personal artístico que trabaja para las cadenas de televisión.
Hasta ahora, numerosos presentadores y actores gestionaban sus ingresos a través de contratos mercantiles, en lugar de laborales, lo que les permitía facturar a través de sociedades patrimoniales. La mayoría optaba por este tipo de contrato porque el contrato laboral tenía mayor presión impositiva, mientras que los tipos legales aplicados a los ingresos societarios eran más favorables.
Facturar a través de sociedades es una práctica muy frecuente en televisión, aprovechando los huecos legales que permite la actual legislación tributaria. Aunque es una práctica que los inspectores de hacienda discuten, muchos famosos, optaban por esa vía aconsejados por sus asesores fiscales.
La necesidad del Ministerio de Hacienda de aumentar sus ingresos para reducir el déficit público acabará definitivamente con estas prácticas. El cerco ya se viene produciendo desde hace varios años pero ahora parece que la actitud de Hacienda hacia los ingresos a través de sociedades se ha radicalizado y obliga a la normalización de estos contratos, además de exigir responsabilidades a los que han usado estas vías en los últimos años.
Comienza una nueva era “dura” para los contratos televisivos
Sin embargo, a los presentadores se les ha acabado este presunto ‘chollo’. Hacienda se ha propuesto aplicar duramente la ley a partir de 2012 para obligar a todos los profesionales a pasarse a los contratos laborales, lo cual marca un antes y un después en la contratación de artistas en televisión.
Desde hace unos meses, numerosos presentadores de Telecinco están siendo objeto de una profunda inspección por parte de la Hacienda Pública. El objetivo es determinar si los pagos que han estado haciendo del IRPF y el IVA se corresponden con sus ingresos.
La persona encargada de poner “patas arriba” el mundo de la contratación en televisión es José Ignacio Domínguez García de Paredes, director general de la Inspección de Trabajo y Seguridad Social. Lleva más de un año pasando revista a productoras y cadenas, tal y como ha informado El Confidencial Digital.
Todos los presentadores se tienen que pasar al contrato mercantil
Desde el pasado mes de diciembre, el inspector Domínguez, acude regularmente a las instalaciones de Mediaset España para revisar toda la situación contractual de los canales del grupo. Telecinco y Cuatro tienen la obligación a partir de ahora de que todos sus “rostros” tengan contrato laboral.
Los directivos ya han dado orden a las productoras para que ningún colaborador que no tuviera contrato laboral se sentara en el plató. Los funcionarios tienen que cotejar con las empresas las facturas que estos profesionales han presentado por su trabajo o colaboraciones.
Mª Teresa Campos, Jorge Javier Vázquez, Jordi González...
Sus investigaciones están obligando a cambiar drásticamente las prácticas. Presentadores, actores, cómicos, colaboradores… ya no tendrán opción de hacer contrato mercantil, sino que se tienen que adaptar de manera inmediata a la fórmula del contrato laboral, y sometiéndose al régimen general de Seguridad Social. También es aplicable a los actores.
Entre ellos habrán cambiado sus condiciones contractuales algunas caras conocidas como María Teresa Campos, Jordi González, Ana Rosa Quintana, Jorge Javier Vázquez, Belén Esteban, Carlos Herrera o Ángel Antonio Herrera.
Los presentadores pasarán a cobrar un 20% menos
¿Qué consecuencias tendrá este cambio laboral? “Los presentadores pasarán a cobrar un 20% menos con los nuevos contratos, ya que pasan a retenerles un 52%, del 32% de la anterior fórmula”, según fuentes consultadas por Vertele.
En el caso de los presentadores que ya tenían contrato vigente, y que ha habido que modificarlo, la nueva deducción se hace efectiva desde el 15 de febrero de este año, cuando pasan a facturar por nómina, en lugar de factura, como antes. En el caso de los colaboradores o aquellos presentadores que no tuvieran contrato, el cambio a “mercantil” es efectivo desde diciembre de 2011, cuando comenzó la Inspección.
Un freno para los negocios extra televisivos de los famosos
Otras fuentes nos explican que el contrato mercantil también desmontará las estructuras empresariales de los famosos, ya que la anterior fórmula permitía a las estrellas de la televisión desgravarse a través de sociedades en determinados conceptos, como la puesta en marcha de negocios (restaurantes, por ejemplo), vestuario, gastos de viajes y alojamiento, comidas, e incluso operaciones de cirugía estética a las que se someten.
La Agencia Tributaria está persiguiendo a profesionales que facturan sus colaboraciones y trabajos a través de sociedades porque considera que no pagan el IRPF y el IVA que corresponde a las cantidades que ingresan por su trabajo.
Como posible solución para corregir ese desajuste, les están sugiriendo que perciban un salario de esas sociedades, una medida que permite que esos personajes desgraven más por la actividad que desempeñan.
El coste para Telecinco/productoras ronda los 2 millones de euros
Pero los presentadores no son los únicos que tienen que “pagar el pato” de los contratos mercantiles. ¿Cuánto le cuesta a un grupo como Mediaset el cambio contractual de todos sus presentadores?
Por un lado, al tener a todos los presentadores/tertulianos en nómina, Mediaset tiene que abonar a partir de ahora su parte a la Seguridad Social, que ronda los 1.500 euros mensuales en aquellas nóminas que superan los 4.000 euros mensuales.
Pero ahí no acaba todo. La dirección de Telecinco ha revisado de manera inmediata todos los contratos, ya que la inspección de Trabajo les exige también abonar las cuotas que no habían pagado a la Seguridad Social en los últimos tres años.
El monto total de esa deuda, que se aplica con carácter retroactivo desde 2009, podría superar los dos millones de euros, según explican las mismas fuentes a Vertele.
Es el cálculo de multiplicar el máximo de 17.000 euros de cotización anual por presentador a la Seguridad Social (1.400 x doce meses) por el número de presentadores y colaboradores en Mediaset, que supera la treintena, teniendo en cuenta Telecinco y Cuatro, y todos los departamentos (rostros deportivos incluidos). Todo ello supera los 500.000 euros al año. Teniendo en cuenta que Hacienda reclama a Telecinco las facturas de los tres últimos años, la cantidad total podría oscilar entre 1,5 millones y 2 millones.
Hay que tener en cuenta que parte de esta cantidad corresponderá a las productoras, en el caso de que sean ellas las que tienen contratados a los presentadores/colaboradores, aunque en la mayoría de los casos, la contratación artística la realiza las cadenas.
Después llegará el turno a Antena 3
Hacienda ha comenzado su investigación en Telecinco, pero después le llegará el turno al resto de cadenas privadas, en las que presumiblemente también existen o existían este tipo de contratos mercantiles, como Antena 3.
Los famosos se plantean demandar al Estado por daño a su imagen
Si los famosos consideran desmesurada la petición de la Agencia Tributaria no descartan recurrir la sanción, según informa el Confidencial Digital, por daño a su imagen.
Les preocupa quedar como defraudadores -por el grave perjuicio a su imagen pública- cuando consideran que el mecanismo que vienen utilizando actualmente para declarar sus ingresos a Hacienda es completamente legal. Sin embargo, todo apunta a que se decantarán por alcanzar un acuerdo y pagar el montante que se les reclame.
Jorge Javier Vázquez y Belén Esteban ya tuvieron que pagar
Jorge Javier Vázquez y Belén Esteban ya fueron investigados por este motivo. El presentador de ‘Sálvame’ tuvo que pagar 796.928,81 euros sobre las declaraciones de la Renta de 2005, 2006 y 2007, como ya les informamos. De la misma manera lo hizo Belén Esteban, aunque esta sólo tuvo que abonar 300.000 euros.
La misma investigación se está realizando a los actores. Por ejemplo, Hugo Silva y Pepón Nieto lo hicieron hace unos meses y las cifras que tuvieron que abonar se acercaban más a las de Jorge Javier Vázquez que a la de la ‘princesa del pueblo’, según informó en su día 20 Minutos.
El fisco obliga a estrellas de Tele5 como Jorge Javier, Mª Teresa Campos o Jordi González, a pasarse al contrato laboral, lo que recorta sus sueldos en un 20%, más otro 20% menos que piden las privadas por la situación económica. El nuevo sistema, que marca un antes y un después en el sector, supone un gasto para Tele5 que ronda el millón de €, ya que deber pagar la Seguridad Social de sus rostros desde 2009. Antena3 puede ser la próxima26.03.2012
La crisis también afecta a los presentadores y actores que trabajan para la televisión de dos maneras.
Por una parte, las cadenas han trasladado el deterioro de su cuenta de resultados a sus presentadores, incluso a sus principales estrellas, proponiéndoles recortes en sus emolumentos.
En el caso de TVE van a ver recortados sus ingresos en un 30% para ayudar a paliar el efecto de la reducción de 200 millones de euros que le ha impuesto el Gobierno.
Los presentadores de privadas recortan su sueldo entre un 5% y 20%
En los grupos privados también se están renegociando a la baja los sueldos de presentadores y actores. Los que tienen contratos directos de cadena han recibido la sugerencia de recortar sus ingresos entre un 5% y un 20%, según condiciones y tipo de trabajo. Los que reciben su sueldo a través de productora también tendrán que ajustar sus ingresos porque la mayoría de empresas han recibido la mala noticia de que los programas deben reducir su coste en una media de un 10%, para atenuar el deterioro de la facturación publicitaria, que en los dos primeros meses de 2012 se sitúa en una reducción de un 15%, aproximadamente. Evidentemente, buena parte de este recorte se trasladará a proveedores y empleados a lo largo de los próximos meses.
Hacienda contribuye al recorte
La inspección de Hacienda contribuirá también al “tijeretazo” al haber aplicado también criterios más rigurosos a los ingresos del personal artístico que trabaja para las cadenas de televisión.
Hasta ahora, numerosos presentadores y actores gestionaban sus ingresos a través de contratos mercantiles, en lugar de laborales, lo que les permitía facturar a través de sociedades patrimoniales. La mayoría optaba por este tipo de contrato porque el contrato laboral tenía mayor presión impositiva, mientras que los tipos legales aplicados a los ingresos societarios eran más favorables.
Facturar a través de sociedades es una práctica muy frecuente en televisión, aprovechando los huecos legales que permite la actual legislación tributaria. Aunque es una práctica que los inspectores de hacienda discuten, muchos famosos, optaban por esa vía aconsejados por sus asesores fiscales.
La necesidad del Ministerio de Hacienda de aumentar sus ingresos para reducir el déficit público acabará definitivamente con estas prácticas. El cerco ya se viene produciendo desde hace varios años pero ahora parece que la actitud de Hacienda hacia los ingresos a través de sociedades se ha radicalizado y obliga a la normalización de estos contratos, además de exigir responsabilidades a los que han usado estas vías en los últimos años.
Comienza una nueva era “dura” para los contratos televisivos
Sin embargo, a los presentadores se les ha acabado este presunto ‘chollo’. Hacienda se ha propuesto aplicar duramente la ley a partir de 2012 para obligar a todos los profesionales a pasarse a los contratos laborales, lo cual marca un antes y un después en la contratación de artistas en televisión.
Desde hace unos meses, numerosos presentadores de Telecinco están siendo objeto de una profunda inspección por parte de la Hacienda Pública. El objetivo es determinar si los pagos que han estado haciendo del IRPF y el IVA se corresponden con sus ingresos.
La persona encargada de poner “patas arriba” el mundo de la contratación en televisión es José Ignacio Domínguez García de Paredes, director general de la Inspección de Trabajo y Seguridad Social. Lleva más de un año pasando revista a productoras y cadenas, tal y como ha informado El Confidencial Digital.
Todos los presentadores se tienen que pasar al contrato mercantil
Desde el pasado mes de diciembre, el inspector Domínguez, acude regularmente a las instalaciones de Mediaset España para revisar toda la situación contractual de los canales del grupo. Telecinco y Cuatro tienen la obligación a partir de ahora de que todos sus “rostros” tengan contrato laboral.
Los directivos ya han dado orden a las productoras para que ningún colaborador que no tuviera contrato laboral se sentara en el plató. Los funcionarios tienen que cotejar con las empresas las facturas que estos profesionales han presentado por su trabajo o colaboraciones.
Mª Teresa Campos, Jorge Javier Vázquez, Jordi González...
Sus investigaciones están obligando a cambiar drásticamente las prácticas. Presentadores, actores, cómicos, colaboradores… ya no tendrán opción de hacer contrato mercantil, sino que se tienen que adaptar de manera inmediata a la fórmula del contrato laboral, y sometiéndose al régimen general de Seguridad Social. También es aplicable a los actores.
Entre ellos habrán cambiado sus condiciones contractuales algunas caras conocidas como María Teresa Campos, Jordi González, Ana Rosa Quintana, Jorge Javier Vázquez, Belén Esteban, Carlos Herrera o Ángel Antonio Herrera.
Los presentadores pasarán a cobrar un 20% menos
¿Qué consecuencias tendrá este cambio laboral? “Los presentadores pasarán a cobrar un 20% menos con los nuevos contratos, ya que pasan a retenerles un 52%, del 32% de la anterior fórmula”, según fuentes consultadas por Vertele.
En el caso de los presentadores que ya tenían contrato vigente, y que ha habido que modificarlo, la nueva deducción se hace efectiva desde el 15 de febrero de este año, cuando pasan a facturar por nómina, en lugar de factura, como antes. En el caso de los colaboradores o aquellos presentadores que no tuvieran contrato, el cambio a “mercantil” es efectivo desde diciembre de 2011, cuando comenzó la Inspección.
Un freno para los negocios extra televisivos de los famosos
Otras fuentes nos explican que el contrato mercantil también desmontará las estructuras empresariales de los famosos, ya que la anterior fórmula permitía a las estrellas de la televisión desgravarse a través de sociedades en determinados conceptos, como la puesta en marcha de negocios (restaurantes, por ejemplo), vestuario, gastos de viajes y alojamiento, comidas, e incluso operaciones de cirugía estética a las que se someten.
La Agencia Tributaria está persiguiendo a profesionales que facturan sus colaboraciones y trabajos a través de sociedades porque considera que no pagan el IRPF y el IVA que corresponde a las cantidades que ingresan por su trabajo.
Como posible solución para corregir ese desajuste, les están sugiriendo que perciban un salario de esas sociedades, una medida que permite que esos personajes desgraven más por la actividad que desempeñan.
El coste para Telecinco/productoras ronda los 2 millones de euros
Pero los presentadores no son los únicos que tienen que “pagar el pato” de los contratos mercantiles. ¿Cuánto le cuesta a un grupo como Mediaset el cambio contractual de todos sus presentadores?
Por un lado, al tener a todos los presentadores/tertulianos en nómina, Mediaset tiene que abonar a partir de ahora su parte a la Seguridad Social, que ronda los 1.500 euros mensuales en aquellas nóminas que superan los 4.000 euros mensuales.
Pero ahí no acaba todo. La dirección de Telecinco ha revisado de manera inmediata todos los contratos, ya que la inspección de Trabajo les exige también abonar las cuotas que no habían pagado a la Seguridad Social en los últimos tres años.
El monto total de esa deuda, que se aplica con carácter retroactivo desde 2009, podría superar los dos millones de euros, según explican las mismas fuentes a Vertele.
Es el cálculo de multiplicar el máximo de 17.000 euros de cotización anual por presentador a la Seguridad Social (1.400 x doce meses) por el número de presentadores y colaboradores en Mediaset, que supera la treintena, teniendo en cuenta Telecinco y Cuatro, y todos los departamentos (rostros deportivos incluidos). Todo ello supera los 500.000 euros al año. Teniendo en cuenta que Hacienda reclama a Telecinco las facturas de los tres últimos años, la cantidad total podría oscilar entre 1,5 millones y 2 millones.
Hay que tener en cuenta que parte de esta cantidad corresponderá a las productoras, en el caso de que sean ellas las que tienen contratados a los presentadores/colaboradores, aunque en la mayoría de los casos, la contratación artística la realiza las cadenas.
Después llegará el turno a Antena 3
Hacienda ha comenzado su investigación en Telecinco, pero después le llegará el turno al resto de cadenas privadas, en las que presumiblemente también existen o existían este tipo de contratos mercantiles, como Antena 3.
Los famosos se plantean demandar al Estado por daño a su imagen
Si los famosos consideran desmesurada la petición de la Agencia Tributaria no descartan recurrir la sanción, según informa el Confidencial Digital, por daño a su imagen.
Les preocupa quedar como defraudadores -por el grave perjuicio a su imagen pública- cuando consideran que el mecanismo que vienen utilizando actualmente para declarar sus ingresos a Hacienda es completamente legal. Sin embargo, todo apunta a que se decantarán por alcanzar un acuerdo y pagar el montante que se les reclame.
Jorge Javier Vázquez y Belén Esteban ya tuvieron que pagar
Jorge Javier Vázquez y Belén Esteban ya fueron investigados por este motivo. El presentador de ‘Sálvame’ tuvo que pagar 796.928,81 euros sobre las declaraciones de la Renta de 2005, 2006 y 2007, como ya les informamos. De la misma manera lo hizo Belén Esteban, aunque esta sólo tuvo que abonar 300.000 euros.
La misma investigación se está realizando a los actores. Por ejemplo, Hugo Silva y Pepón Nieto lo hicieron hace unos meses y las cifras que tuvieron que abonar se acercaban más a las de Jorge Javier Vázquez que a la de la ‘princesa del pueblo’, según informó en su día 20 Minutos.
jueves, 29 de marzo de 2012
NUNCA APRENDEREMOS A SER HUMANOS
En este mundo que nos ha tocado vivir, el grave problema con que nos enfrentamos es que si no sabemos sobrevivir a nuestras propias necesidades existenciales.
Nuestros ancestros lo lograron. Nuestros compañeros de viaje (los que llamamos animales) lo han logrado. Sobreviven en las más duras condiciones de supervivencia que se les presentan.
Somos nosotros, la raza humana, capaces de sobrevivir a una ecatombe en nuestro entorno más directo ¿?.
Conseguiremos sobrevivir a algo tan previsible que es el calentamiento global ¿?.
O lo conseguiremos si nos sacude una glaciación global ¿?.
O lo conseguiremos si nos sacude una modificación sustancial de nuestro entorno terráqueo ¿?.
Nunca en los millones de años que nuestra especie ha logrado afianzarse en nuestro pequeño planeta , ha conseguido ser una parte necesaria e importante para seguir el proceso de la vida en él.
Consideráramos por un momento que la vida se termina en nuestro planeta. Que podríamos hacer para que continuara y lo que hemos conocido como vida fuera conocido por nuestros descendientes ¿?.
A nuestros dirigentes políticos no creo que les quite el sueño pensar en que se convertirían si esto antes mencionado se realizara. Siempre piensan en que el mundo no se terminará en ellos ni en sus seguidores. O quizás, en que el mundo nunca se terminará. Tal vez debieran de sentarse a pensar la condición humana y su posible finiquitad. O no es comprobable que en el mundo actual nos suceda como a tantas y tantas especies de animáles , seres de otra forma que existen y que en un momento dado han dejado de existir ¿?.
En estas cuestiones solo entran los que por un raro efecto de la mente somos más proclives a pensar y creer que tenemos un cerebro humano más perfecto que el de un miembro del resto de seres que pueblan nuestro mundo terráqueo.
Cualquier pensamiento de un ser humano es mucho más profundo que cualquier otro pensamiento de nuestros acompañantes en nuestro devenir por este mundo.
Pero es importante clasificar los pensamientos humanos para conocer debidamente a que tipo de humanos corresponde cada forma de pensamiento.
Existe el pensamiento existencial. Un poderoso pensamiento que nos introduce en el yo. Porque existo. Porque pienso. Porque soy quien soy. Porque he sido antes de ser concevido. Por que he sido y no soy actualmente. Porque debo de seguir siendo algo o alguien. Todos los grandes pensadores han dado sus respuestas. O más bien sus preguntas ¿? Sobre este tema.
Existe el pensamiento religioso. Creemos en la existencia de un ser (o varios según las religiones) que nos han creado. Según lo general de todas las religiones, a imagen y semejanza de Él creador. Nunca será posible verificar si todo lo que nos dicen los libros escritos por sus seguidores o profetas se sustenta en otras cosas que en las creencias de nuestros ancestros. Pero lo que si es demostrable que sin todas las palabras escritas por todos ellos en los libros sagrados ( antíguo testamento, nuevo testamento, korán, libro de los vedas, libro de cada una de las religiones que han conformado el mundo, (y aquí podríamos citar a todos los que se describen en la historia de las religiones del mundo. Miles y miles desde que el ser humano empezó a tomar nota escrita de sus vivencias existenciales).
Existe el pensamiento político. Creemos que unos seres están más capacitados que otros en dirigirnos, en llevarnos a sus propias convicciones y que deben de imponerlas a sus congéneres.
Existe un pensamiento pasota. Nada de lo que estemos haciendo y nada de lo que pensemos, nos puede dar una mejor forma de vida para superar nuestras miserias, nunca conseguiremos más de lo que consiguieron nuestros antepasados, como nuestros padres, abuelos, o antecesores nuestros.
Existe un pensamiento creador. Si hemos sido capaces de sobrevivir a todo el entorno inóspito que nos rodea, hemos de ser capaces de hacer algo en nuestro beneficio y deberemos obtener en todo lo que seamos capaces de conseguir.
Existe un pensamiento derrotista. Todo lo que no hemos conseguida hasta es presente no podremos conseguirlo en los siglos de los siglos venideros.
Existe el pensamiento posibilista. Si todos los seres humanos nos aunamos y nos movemos por el amor profundo entre nosotros, conseguiremos resolver nuestras diferencias y obtendremos el estadio principal de nuestra existencia. Lograremos que se avance en los logros de nuestra civilización.
Existe el pensamiento pesimista. Nada de lo que hagamos será posible. Solo habrá el caos y la destrucción general del ser humano.
Existe el pensamiento dubitativo. Si el ser humano se desenvuelve en formas dubitativas, debemos de intuir que todas sus decisiones serán inciertas. Solo conseguirán ser definitivas si se dan en un entorno creible y consiguen sus fines.
Existe el pensamiento malidiscente. Nada de lo que ha sido creado es bueno. Solo es bueno el mal que nos rige en nuestros pensamientos y en nuestro entorno cerebral. Cuantos y cuantos humanos se rigen por este pensamiento insano y nos inducen a ser como ellos.
Existe el pensamiento común. Debemos de ser nosotros mismos. No crear artificios en los que se sumerjan nuestros contemporáneos. Debemos de ser coherentes y no dar la sensación de que somos más inteligentes que todos nuestros contemporáneos. Ello debe de ser importante en el caso de que nuestros contemporáneos nos den preponderancia sobre el resto de nuestros congéneres.
Creo que si en algún momento de nuestra vida, nuestros pensamientos fueron translúcidos para todos nuestros compañeros de viaje, la vida sería una valsa de aceite en la que todos estaríamos nadando sin problemas
No existe nada que nos impida, falsear, mentir, estafar, engañar, robar, crear falsas expectativas, falsas promesas, crear un entorno idílico falso, crear un mundo perfecto, etc., etc., pero siempre que no te consigan encontrar y acusar de todo ello.
Actualmente es constante el rosario de acusaciones de malversar, extorsionar, de prevaricar, de estafar, de lucrarse de su mala actuación política, empresarial, de sindicatos, de todos y todos los que nos están haciendo la vida mas difícil de lo que es.
Cuando terminaran todos los actos en contra de nuestras necesidades vitales, como son la vida sin interferencias políticas, sindicales y de antisistema, protestas más o menos legales, pero que nos hunden en un submundo de supervivencia muy mediocre.
Necesitamos todos los ciudadanos que se terminen todas estas actuaciones políticas, sindicales, de protesta incongruente y se nos presente una nueva época de maduración, de crecimiento positivo, de creación y no de destrucción.
Estoy cansado de ver en la televión solo desastres, violencia, malas caras, malos personajes, malos actos contras nosotros los ciudadanos que sufrimos sin rechistar todo lo que nos quieren meter en nuestras casas.
Estoy cansado de oir y ver todos los despropósitos de nuestros dirigentes políticos. de nuestros dirigentes sindicales. De nuestros dirigentes empresariales. De nuestros dirigentes. De nuestros dirigentes. De nuestros dirigentes. O de nuestros dirigentes.
Quienes se creen ser nuestros dirigentes¿?. Cren q ue deben de defendernos de los demonios que ellos mismos nos han ido creado ¿?.
Hemos dado nuestra conformidad a cuantos y cuantos se arrogan la facultad de dirigirnos ¿?
No ¡!
Todos ellos se arrogan esta facultad y nos imponen sus pensamientos, sus creencias, sus formas de entender la convivencia, sus formas de crear un enemigo inexistente, su difusa percepción cósmica y lo que es más importante su gran ego.
Cuando alguien consigue que todos los ciudadanos le sigan es un gran dictador. Consigue ser el preferido y el único que les puede solventar sus problemas económicos, existenciales, de poder y de decisión de cómo debemos ser para estar en un momento dado en un país.
Nunca en este mundo llamado inteligente debería llegar a extremos tan tercermundista que deseemos lo imposible : Conseguir tener una sociedad civil, política, económica, sindical, empresarial , educacional, sanitaria, etc.,etc. que nos colmara las necesidades y nos instalara en el paraíso y que sin necesidad de trabajar, de crear algo nuevo, de seguir nuestra senda por el mundo fuéramos más que Dios, Yaehve Alá, Buda, Confuncio, Mardoc, Veta, Ibis, Amon, Aton o cualquier otro profeta.
Si dentro de unos años me hicieran cambiar mis actuales percepciones, daría las gracias al todopoderoso por la gracia concedida, pero por desgracia para el ser humano no hay más cera que la que arde y por lo tanto no creo en los milagros gratuitos.
Quizás mis hijos o talvéz mis nietos o mis viznietos podrán constatar un cambio en las actitudes de nuestros contemporáneos. O de sus contemporáneos si me apuras.
Cualquier forma de entendernos entre nosotros debe de ser bienvenida. Pero el caso es que hasta el momento de escribir estos pensamientos no ha sido posible.
Esperemos que los partidos políticos lo entiendan que sin aglutinar esfuerzos estamos abocados a una pugna sin final, que solo conduce a un enroque entre las concepciones ideológicas que mal pueden terminar.
Siempre hay que dar margen a la esperanza.
Sin embargo, cuando ves la mala recreación de las ideologías imperantes, solo te queda que esperar lo peor para el ciudadano común, el trabajador común, el empresario común, etc., etc.
Si superamos este enfrentamiento ( con la condescendencia de todas las ideologías y sin que una se arrogue la preponderancia de las otras), habremos conseguido lo imposible. La cuadratura del círculo en matemáticas y geometría.
Cuando una sociedad se enroca en ser la mejor menospreciando a todos los demás estamentos y asociaciones de ciudadanos, poco recorrido tendrá. Pero por otro lado, si se torpedea a unos con las consignas de los otros tampoco se llegará a nada.
Cualquier político que se precie debe de seguir la máxima de que él lo haría mejor, pero debe de ser consciente de que no ha de destruir al que tenga el poder solo por el hecho de ponerse a él que está en el poder. Solo debe de ser críttico e intentar ganar el poder cuando quienes lo detentan están superados por la mala gestión y deben de dejar al sitio a otros para que enderecen el país como ha sucedido recientemente.
Si no es así, cualquier cambio político en un gobierno, sea del país que sea, será un golpe de estado en el sentido más amplio de esta definición.
Cuando un país, con un gobierno democrático está al borde del colapso, el partido gobernante debe de convocar elecciones cuanto antes. Pero como solo está obligado a convocarlas cada cuatro años, el gobernante de turno, por muy mal que esté gobernando puede dilatar hasta el límite la convocatoria de elecciones. En estos últimos cuatro años ha sucedido estó : Sin posibilidad de mejorar las condiciones de nuestra maltrecha economía ha esperado terminar la legislatura para convocar elecciones. Lo cual ha sido una increíble losa de hormigón armado sobre nuestra economía y nuestra credibilidad dentro del espacio europeo al que pertenecemos. Gracias pues a los políticos que han dirigido nuestros destinos en los últimos ocho años, estamos hoy en una recesión de caballo, sin posibilidades de salirnos bien librados, aunque cerremos todos los grifos y nos acostumbremos a la sequia continuada y sin posibilidades de dar un poco más de caudal al grifo.
Lo peor que le puede pasar a un país es lo que nos ha pasado a España. No saldremos de esta grave crisis sin el necesario apoyo de todos y juntando las posibilidades para dar un empuje vital a la economía estatal, autonómica, local y de todas las entidades, públicas y privadas.
Cuando un país está tan sumamente avocado a la intervención por parte de los estamentos supranacionales como España, todas las ayudas de todos son pocas.
Se necesita un espíritu de salvación nacional, dejando por la cuneta las necesidades de cada estamento que configuran nuestra nación. Todos : Administraciones públicas de carácter nacional, autonómico, local, de régimen general o de régimen local deben de supeditarse a la necesidad de tirar adelante al país y conseguir ser de nuevo un referente mundial de nuestro buen hacer, de nuestra buena administración, de nuestra buena cultura política y empresarial.
De no ser así el futuro que tenemos es muy negro.
Pero quizás a algunos polííticos les interese que nuestra nación se hunda en el caos para erigirse en una especie de grandes líderes y poder establecer su ideología sin nada que interponga. Algunas de las ideologías que crecieron en el siglo XX preveían que si se destruía todo lo que existía se podía tomar el poder y crear su propia idea de cómo debe de ser el mundo. Pero fracasó estrepitosamente porque atenazaron a los ciudadanos y los ahogaban intentando la sumisión total.
Hoy en día este tipo de dictaduras solo subsisten en determinadas zonas del mundo y cada vez más está predestinadas a desaparecer por el empuje de la democracia en todos los países.
Quiero creer que nuestro país es uno más dentro del concierto mundial en que se respeten los derechos humanos, políticos y en que sepamos llevar nuestros asuntos sin la ingerencia de potencias extranjeras. Pertenecemos a una entidad supranacional llamada Europa y debemos der consecuentes con ello.
El Abuelo cabreado
Debe de estar de malhumor porque no le contratan para hacer cine...
Willy Toledo, denunciado por liderar un piquete "muy violento"El polémico actor y destacado activista de la izquierda más radical, Willy Toledo, ha sido denunciado por el dueño de un bar en Madrid.
LIBERTAD DIGITAL 2012-03-29
Esta mañana el diario El Mundo informaba que el actor Guillermo Willy Toledo, habría sido uno de los detenidos en el centro de Madrid por haber destrozado, presuntamente, el mobiliario de un bar de la capital.
Horas después se desmentía la información de que el actor hubiese sido detenido. Sin embargo, el periodista de El Mundo, Fernando Lázaro, ha contado en Twitter que Toledo "no ha sido detenido pero sí denunciado por liderar un piquete violento en Madrid, muy violento" y que el dueño del bar asegura que el actor alentaba al piquete a "causar destrozos y agredir a los presentes", según se recoge en la denuncia presentada.
"El piquete de Toledo denunciado rompió sillas, agredió a los clientes, prendió fuego en el local, con pintadas...." continúa relatando el periodista en Twitter, y que cuando llegó la Policía, el piquete del actor consiguió escabullirse.
Añade que muchos de los integrantes del violento piquete de Toledo iban "con el rostro cubierto" y que el dueño del bar asegura que agredieron "a un grupo de clientes que estaba tomando una copa" y que a él lo insultaron y provocaron con frases como "eres un mierda", "o cierras o te vamos a dar".
El propio Fernando Lázaro informaba también en Twitter de que "la denuncia contra Willy Toledo, al que el dueño identifica sin ninguna duda, se ha presentado en comisaria a las 02.15 horas" de la madrugada.
LIBERTAD DIGITAL 2012-03-29
Esta mañana el diario El Mundo informaba que el actor Guillermo Willy Toledo, habría sido uno de los detenidos en el centro de Madrid por haber destrozado, presuntamente, el mobiliario de un bar de la capital.
Horas después se desmentía la información de que el actor hubiese sido detenido. Sin embargo, el periodista de El Mundo, Fernando Lázaro, ha contado en Twitter que Toledo "no ha sido detenido pero sí denunciado por liderar un piquete violento en Madrid, muy violento" y que el dueño del bar asegura que el actor alentaba al piquete a "causar destrozos y agredir a los presentes", según se recoge en la denuncia presentada.
"El piquete de Toledo denunciado rompió sillas, agredió a los clientes, prendió fuego en el local, con pintadas...." continúa relatando el periodista en Twitter, y que cuando llegó la Policía, el piquete del actor consiguió escabullirse.
Añade que muchos de los integrantes del violento piquete de Toledo iban "con el rostro cubierto" y que el dueño del bar asegura que agredieron "a un grupo de clientes que estaba tomando una copa" y que a él lo insultaron y provocaron con frases como "eres un mierda", "o cierras o te vamos a dar".
El propio Fernando Lázaro informaba también en Twitter de que "la denuncia contra Willy Toledo, al que el dueño identifica sin ninguna duda, se ha presentado en comisaria a las 02.15 horas" de la madrugada.
DERECHOS, DEBERES Y HACER ALGO BIEN HECHO EN 2.012
Escribo estas palabras el día de la convocada huelga general de los sindicatos contra el partido que ganó las elecciones generales hace apenas tres meses.
Entiendo que cuando lo que hace o dice hacer un gobierno es un mal hacer, debemos de intentar corregirlo, pero siempre dejando un margen suficientemente amplio para ver como se desenvuelven las medidas que tome y su eficacia. Así sucedió en los últimos ocho años con el último gobierno salido de las urnas.
He pensado siempre que gracias a grandes personajes de la historia hemos evolucionado hasta llegar a nuestra forma de convivir actual.
Ello no quiere decir que en devenir histórico no se hayan producido avances y retrocesos en todo lo que nos hemos propuesto, pero siempre debemos de ver si nuestras acciones mejoran o por el contrario empeoran nuestras posibilidades de avance en el proceso.
Nunca he llegado a comprender como es posible que se nos convoque a unas elecciones generales y a los pocos días se cuestione lo que libremente han decidido con su voto una mayoría de ciudadanos. Solo es comprensible esta actitud cuando las elecciones no son libres y están dirigidas por el poder político de forma más o menos coaccionada y sin libertad para emitir tu voto. Pero esto no es lo que sucede en España desde la recuperación de la democracia.
Durante las dictadoras es muy usual que se convoquen referéndums en los que el poder se arroga un porcentaje del si a lo que proponen de entre un 99 % a un 100% de votos todos del si. Pero en democracia pueden haber mayorías absolutas y minorías absolutas. Con las negociaciones correspondientes para formar los gobiernos y sacar adelante al país.
Nunca, en ningún caso, lo expresado libremente en las urnas debe de ser menospreciado por otros organismos de nuestra democracia. Pues si no, como debemos de organizarnos para regir nuestra convivencia, si siempre cuestionamos a nuestros representantes legales de forma coaccionadora y sin dejarles actuar, cuestionando todos sus actos y sin ofrecer ninguna alternativa viable para mejorar nuestra vida en común.
Muchos países han intentado resolver estos problemas dividiendo a la nación en dos y desplazando a los habitantes a la zona en que son más afectos, como es el caso más llamativo de la India y su vecino actual del Paquistan que antes eran una sola nación llamada India.
Pero tampoco esto es solución, por lo que debemos de intentar ser más buenos ciudadanos que ser siempre unos resentidos con quien forma un gobierno emanado de unas votaciones libres.
Aunque suene a algo muy antiguo debemos de ser conscientes de que todos estamos en el mismo barco y debemos de remar en la misma dirección para poder sacarlo de lo escorado en que ha derivado durante estos últimos años. Debemos de ser lo suficientemente inteligentes como para ver que sin la colaboración de todos no será posible reflotarlo y nos ahogaremos todos juntos.
No se logra salir de una crisis o depresión poniendo la zancadilla en cada instante y pensando que si se hunde el país mejor para los que no estén en el gobierno, que entonces podrán subirse al carro y manejar a los animales de tiro para que podamos salir de la depresión, del hoyo, del socavón o de la zanja que nos hemos metido todos juntos.
No tienen la culpa los trabajadores de que un país se hunda. La fuerza de trabajo es lo único que tenemos personal e intrasferible los seres humanos.
Pero la fuerza de trabajo requiere ser canalizada para que sea productiva de bienes y servicios y que sea demandada por los consumidores finales, que son los propios trabajadores en gran medida y por el resto de ciudadanos, sean empresarios, sean jubilados, sean menores de edad, sean residentes, sean turistas procedentes de otros países, sean lo que sean.
Cuando un trabajador se busca la vida intentando en solitario tener trabajo como autónomo es ya un empresario y quizás pueda obtener muchos pedidos de productos o servicios y pueda dar trabajo a otros trabajadores.
Este es el inicio de un empresario. Muchísimas veces sin otra ayuda que su inteligencia, su valía para concertar pedidos de productos y servicios y su buen hacer, cumpliendo los encargos y dando lo mejor de si mismo para prosperar en los negocios, sean del índole que sean : Por obras, por instalaciones, por reparaciones, por crear una forma diferente de dar un servicio a la comunidad, por tantas y tantas cosas que se nos ofrecen diariamente, el pan, la leche, los pescados, las viandas, los pasteles, etc., etc.
Si alguien es capaz de ser un empresario de sí mismo y llega a dar trabajo a otros, por que no es digno de admiración ¿?
Porque siempre meten en el mismo saco a todos los empresarios, sean autónomos, sean de
Unos pocos trabajadores o que sean de multinacionales, de unos pocos de cientos de trabajadores a miles de trabajadores.¿?. No es lo mismo.
El 80% de trabajadores viven de empresas muy pequeñas y de autónomos.
Porqué los sindicatos siempre toman a todos por igual ¿?. Sin distinción de los volúmenes de trabajadores que dependen de unos y de otros ¿?.
Cuando se hace una huelga general a los que más se perjudica es al autónomo, al pequeño empresario, al que no tiene grandes recursos de dinero y que unas ventas le pueden sacar de la miseria o al contrario, si se le prohíbe trabajar, producir y vender quizás se le avoque a un desastre familiar al tener que cerrar su negocio coaccionado por los sindicatos y sus liberados y sus piquetes mal llamados informativos, pero que en realidad van por el vida de castigadores de todo aquel que no quiera secundar una huelga general.
Como se reconoce enseguida a quien no ha sido emprendedor nunca en su vida ¿?.
Siempre en contra de los emprendedores por el hecho de que son mejores y consiguen vivir sin estar enganchados a las subvenciones, a los partidos políticos, a los cargos públicos a la forma de vivir sin trabajar.
Pero claro, esto solo lo entiende alguien que haya pasado por el sufrimiento de ver que el producto de su trabajo creando una mini empresa como lo que es ser autónomo, se va a la ruina en nombre de los sagrados derechos a la huelga.
Y la pegunta que nos hacemos todos es : Y los sagrados derechos de quien solo quiere que vivir y que le dejen vivir. Donde están protegidos ¿?.
Lo que está sobre la mesa en realidad es un golpe de fuerza entre partidos políticos de distinta ideología y que nos están haciendo servir de muralla para no darse ellos los golpes, a los trabajadores, a los autónomos, a los empresarios y a quienes por el mero hecho de querer ir al médico, al hospital o a hacer algo necesario para su vida, son abucheados, insultados, y en muchos casos coaccionados en forma violenta, destruyendo tu autoestima, tus pertenencias, tu tienda, tu vivienda, tu forma de vida usual y ya no digo creando un malestar creciente entre la población que no puede llevar a sus hijos al colegio una mez más, a sus abuelos a la residencia de dia, una vez más, ni llamar al médico de urgencias una vez más, pues nadie se quiere exponer a la violencia desatada por los huelguistas, los piquetes formados por los sindicatos y los partidos políticos correa de estos sindicatos.
Hasta que un gobierno serio no propicie una ley de huelga que recoja todos los derechos y deberes que tenemos como ciudadanos que vivimos en un país libre y democrático, no habremos llegado a la mayoría de edad de nuestro régimen de libertades que recoje nuestra Constitución, pero que nadie se atreve a aplicar.
Mientras estemos acongojados por los supuestos dirigentes sindicales, no saldremos de ser como un rebaño de ovejas que nos lleven zarandeándonos de un lado para otro sin que podamos reclamar nuestro derecho principal : Nuestra libertad de acción o de decisión. Sea de una dirección o en la contraria.
El Abuelo cabreado
Puede ser verdad o puede ser mentira, pero a mi me lo han enviado....
LIMONADA SIN AZÚCAR + BICARBONATO,
10,000 MÁS POTENTE QUE LA QUIMIOTERAPIA
TOMAR LIMONADA COMO AGUA, TODOS LOS DÍAS Y MEJOR SI LE AGREGA UNA CUCHARADA DE BICARBONATO.
El Limón (Citrus limonun Risso, Citrus limón (L.) Burm., Citrus medica) es un producto milagroso para matar las células cancerosas.
Es 10.000 veces más potente que la quimioterapia.
¿Por qué no estamos enterados de ello? Porque existen organizaciones interesadas en encontrar una versión sintética, que les permita obtener fabulosas utilidades. Así que de ahora en adelante usted puede ayudar a un amigo que lo necesite, haciéndole saber que le conviene beber jugo de limón con bicarbonato para prevenir la enfermedad. Su sabor es agradable. Y por supuesto no produce los horribles efectos de la quimioterapia. Y sí tiene la posibilidad de hacerlo, plante un árbol de limón en su patio o jardín. Todas sus partes son útiles.
La próxima vez que usted quiera beber un jugo, pídelo de limón natural sin preservantes.
¿Cuántas personas mueren mientras este secreto ha estado celosamente guardado para no poner en riegos las utilidades multimillonarias de grandes corporaciones?
Como usted bien lo sabe el árbol de limón es bajo. No ocupa mucho espacio, Se le conoce con el nombre de Limonero, limón, lima, limoeiro (gal.), llimoner (cat.), limoiaritz (eusk.).
La fruta es un cítrico que viene en diferentes presentaciones su pulpa se la puede comer directamente o se la emplea normalmente, para elaborar bebidas, sorbetes, dulces etc.
El interés de esta planta se debe a sus fuertes efectos anti-cancerígenos. Y aunque se le atribuyen muchas más propiedades, la más interesante de ella es el efecto que produce sobre los quistes y los tumores.
Esta planta es un remedio de cáncer probado para los cánceres de todos los tipos. Y el bicarbonato le cambia el PH de su cuerpo haciéndolo más alcalino. Hay quienes afirman que es de gran utilidad en todas las variantes del cáncer.
Se la considera además como un agente anti-microbial de amplio espectro contra las infecciones bacterianas y por hongos que son los que viven en lugares ácidos , agregando el bicarbonato a su limonada usted cambia el Ph de su organismo, haciéndolo más alcalino; es eficaz contra los parásitos internos y los gusanos, regula la tensión arterial alta y es antidepresiva, combate la tensión y los desórdenes nerviosos.
La fuente de esta información es fascinante: procede de uno de los fabricantes de medicinas más grandes del mundo, quien afirma que después de más de 20 pruebas de laboratorio, realizadas a partir de 1970 los extractos revelaron que:
Destruye las células malignas en 12 tipos de cáncer, incluyendo el de colon, de pecho, de próstata, de pulmón y del páncreas. Los compuestos de este árbol demostraron actuar 10.000 veces mejor retardando el crecimiento de las células de cáncer que el producto Adriamycin, una droga quimioterapéutica, normalmente usada en el mundo.
Y lo que es todavía más asombroso: este tipo de terapia, con el extracto de limón y el bicarbonato, destruye tan sólo las malignas células del cáncer y no afecta las células sanas.
Instituto de Ciencias de la Salud, L.L.C. 819 N. Charles Street Baltimore, MD 1201
mamapidice: si algun Medico o entendido en la materia pudiera decirme si pudiera tener algo de veracidad, le agradeceria que me lo comunicase... en todo caso tal como me lo han mandado a mi así yo lo escribo.
10,000 MÁS POTENTE QUE LA QUIMIOTERAPIA
TOMAR LIMONADA COMO AGUA, TODOS LOS DÍAS Y MEJOR SI LE AGREGA UNA CUCHARADA DE BICARBONATO.
El Limón (Citrus limonun Risso, Citrus limón (L.) Burm., Citrus medica) es un producto milagroso para matar las células cancerosas.
Es 10.000 veces más potente que la quimioterapia.
¿Por qué no estamos enterados de ello? Porque existen organizaciones interesadas en encontrar una versión sintética, que les permita obtener fabulosas utilidades. Así que de ahora en adelante usted puede ayudar a un amigo que lo necesite, haciéndole saber que le conviene beber jugo de limón con bicarbonato para prevenir la enfermedad. Su sabor es agradable. Y por supuesto no produce los horribles efectos de la quimioterapia. Y sí tiene la posibilidad de hacerlo, plante un árbol de limón en su patio o jardín. Todas sus partes son útiles.
La próxima vez que usted quiera beber un jugo, pídelo de limón natural sin preservantes.
¿Cuántas personas mueren mientras este secreto ha estado celosamente guardado para no poner en riegos las utilidades multimillonarias de grandes corporaciones?
Como usted bien lo sabe el árbol de limón es bajo. No ocupa mucho espacio, Se le conoce con el nombre de Limonero, limón, lima, limoeiro (gal.), llimoner (cat.), limoiaritz (eusk.).
La fruta es un cítrico que viene en diferentes presentaciones su pulpa se la puede comer directamente o se la emplea normalmente, para elaborar bebidas, sorbetes, dulces etc.
El interés de esta planta se debe a sus fuertes efectos anti-cancerígenos. Y aunque se le atribuyen muchas más propiedades, la más interesante de ella es el efecto que produce sobre los quistes y los tumores.
Esta planta es un remedio de cáncer probado para los cánceres de todos los tipos. Y el bicarbonato le cambia el PH de su cuerpo haciéndolo más alcalino. Hay quienes afirman que es de gran utilidad en todas las variantes del cáncer.
Se la considera además como un agente anti-microbial de amplio espectro contra las infecciones bacterianas y por hongos que son los que viven en lugares ácidos , agregando el bicarbonato a su limonada usted cambia el Ph de su organismo, haciéndolo más alcalino; es eficaz contra los parásitos internos y los gusanos, regula la tensión arterial alta y es antidepresiva, combate la tensión y los desórdenes nerviosos.
La fuente de esta información es fascinante: procede de uno de los fabricantes de medicinas más grandes del mundo, quien afirma que después de más de 20 pruebas de laboratorio, realizadas a partir de 1970 los extractos revelaron que:
Destruye las células malignas en 12 tipos de cáncer, incluyendo el de colon, de pecho, de próstata, de pulmón y del páncreas. Los compuestos de este árbol demostraron actuar 10.000 veces mejor retardando el crecimiento de las células de cáncer que el producto Adriamycin, una droga quimioterapéutica, normalmente usada en el mundo.
Y lo que es todavía más asombroso: este tipo de terapia, con el extracto de limón y el bicarbonato, destruye tan sólo las malignas células del cáncer y no afecta las células sanas.
Instituto de Ciencias de la Salud, L.L.C. 819 N. Charles Street Baltimore, MD 1201
mamapidice: si algun Medico o entendido en la materia pudiera decirme si pudiera tener algo de veracidad, le agradeceria que me lo comunicase... en todo caso tal como me lo han mandado a mi así yo lo escribo.
miércoles, 28 de marzo de 2012
aixo es de vergonya!!!
PRODUCTIVITAT EN EL PARLAMENT EUROPEU...
¡COBREN 12.000 EUROS AL MES!
European MPs at work in Brussels
i tu treballant com un burro fins als 67 anys!!!!
martes, 27 de marzo de 2012
"QUE DIOS TE LO PAGUE"...
Un hombre fue llevado de emergencia a un hospital administrado pormonjas, donde lo operaron del corazón.Después de la operación, el hombre despertó y una monjita estaba a sulado."Señor Pérez, la operación fue un éxito. Sin embargo, necesitamossaber cómo piensa pagar la cuenta del hospital. ¿Tiene usted seguro degastos médicos?" "No.""¿Puede pagar en efectivo?""Me temo que no, hermana.""Entonces, ¿tiene usted parientes cercanos?""Sólo mi hermana, pero es una monja solterona sin un centavo"."Disculpe que lo corrija...., las monjas no son solteronas; ellasestán casadas con Dios." "¡Magnífico!!!! Por favor envìele la cuenta a mi cuñado ... ... ... ...... ..Y ASÍ NACIÓ EL: "QUE DIOS TE LO PAGUE"...
Una oración no hace daño!
El espíritu es invisible a los ojos y solo germina lentamente en el huerto del corazón del amigo.
Por la memoria de nuestras mamás, papás, hijos, esposos,
hermanos y hermanas, amigos y seres queridos.
Este año hay muchos diagnosticados que han estado cerca de nuestros hogares. Por todos los amigos, familia, seres queridos y aquéllos que tal vez no conocemos...
El Viernes es el día mundial del Cáncer
Es una pequeña plegaria. Sólo una línea.
Señor Dios, te ruego por una cura para el cáncer...Amén.
La única petición es que mantengas esto circulando, aunque solo sea a una persona más.
Por la memoria de alguien que conozcas que ha sido vencido por el cáncer o que aún vive con él.
domingo, 25 de marzo de 2012
QUE DEFICIT DE TARIFA ¿?
Constantemente nos asustan con los déficits.
Déficit de inversiones. Déficit de caja. Déficit de camas. Déficit de educación. Déficit de ideas. Déficit de políticos buenos y eficientes. Déficit de personas honradas. Déficit de moral. Déficit de buenas personas que piensen en los demás. Déficit de buenos estudiantes. Déficit de esfuerzo. Déficit de mentes lúcidas. Déficit de empresas. Déficit de ética. Déficit de altruismo. Déficit de buenas prácticas. Déficit de grandes ideas para sacar el país adelante. Y tantos y tantos déficits.
Pero lo que más se habla es del déficit de tarifa eléctrica.
Que es el déficit de tarifa eléctrica según las empresas eléctricas ¿?.
Imaginemos que es cierto lo que dicen : La diferencia entre lo que les cuesta producir un KV de electricidad y lo que nos cobran por el consumo de este mismo KV. Además, en el recibo nos cobran otros complementos a la citada tarifa : Impuestos, canon por el parón nuclear, canon para sufragar la gran inversión en energías renovables, como la fotovoltaica, la eólica, etc.
De forma que a pesar de que nos margan la vida con los constantes aumentos en el recibo de la luz nunca terminamos de pagar lo que nos cuesta producir la electricidad, según las empresas eléctricas.
Esto es como si cada vez que nos compramos un coche, una casa, un mueble, un vestido, un producto producido y vendido, nos vinieran durante toda la vida a cobrarnos más por lo que compramos, con la escusa inmoral de que nos lo han vendido por debajo del coste y que por lo tanto estamos enganchados de por vida a pagar, pagar, pagar, más, más y más.
Si los ciudadanos compramos algún producto sea la electricidad, el agua, el gas, el pan, o las verduras, lo compramos ajustando nuestro presupuesto a la compra de algo, por un precio cierto. Lo que no es de recibo es que después aún tangamos que pagar lo ya consumido, como ocurre con el dichoso déficit de tarifa eléctrica.
Nos bombardean con que debemos millones de euros ( unas veces son 15.000, luego son ya 25.000, en el momento actual creo que ya pasan de 30.000 y más cada día que pasa).
Pero es real todo ello o se han buscado una forma de que siempre nos puedan atracar cobrándonos más y más con esta escusa.
Según parece el coste de producir la energía tiene muchos componentes y algunos de los más variopintos.
Si cada vez que calculan los costes se basan en los aumentos que sufren las distintas cantidades de energía que componen la oferta al consumidor y de las cuatro o cinco fuentes de nuestra red eléctrica se coje la más cara no es equitativo, pues la más cara es la que les interesa al suministrador de la energía, sin tener en cuenta una ponderación de los costes de cada fuente con la incidencia que tiene cada fuente en el total del consumo eléctrico. De esta forma se contabiliza por parte de los productores de electricidad un coste muy elevado sin ningún pudor, en lugar de hacer unos cálculos mucho más realistas y tener en cuenta el coste de la fuente más económico para los consumidores.
Luego tenemos que oir que no pagamos lo que cuesta de generar la electricidad y que no pagamos suficiente. Con estas bases nunca dejaremos de deberles a las empresas eléctricas el dichoso déficit de tarifa. Si lo calcularan equitativamente nos saldría ya hoy en que no les debemos nada de nada.
Es impensable que cualquier otro fabricante, productor, trabajador, etc. pueda pedir siempre más y más al comprador de sus productos. Pero las eléctricas, con el beneplácito de los gobiernos, si que tienen todo el derecho a vaciarnos nuestros bolsillos, con el cuento de que les cuesta más producir la energía que lo que nos cobrar en los recibos.
Cuanto ha subido en los últimos años los recibos de la luz : Un 40%, un 50%, un 60%, un 70%...
Es fácil calcularlo, si hemos guardado los recibos pagados en los últimos 10 años veremos como se han ido disparando los importes pagados, entre las tarifas por consumo, entre los cánones, impuestos y subvenciones a las distintas energías alternativas con que nos han hundido más y más nuestra pobre economía familiar.
Podemos argumentar que todos los productos se han ido incrementando en el precio final que paga el consumidor, pero ninguno nos está cobrando tantos aumentos y además le debemos una barbaridad de millones de euros. Y aumentando cada día la deuda.
Lo primero que se debería de legislar es una amnistía general que nos eximiera de un déficit que en realidad no existe.
Lo segundo que se propiciara la obtención de la energía eléctrica por el conducto más económico, dejando de producirlo por el más caro, como está sucediendo hoy en día.
Tercero que se controle por el Estado la forma en que se produce y calcula el coste, o sea, reducir cualquier gasto que no sea el directo de la producción, sin costes indirectos, como son los sueldos fabulosos, los incentivos y primas de asistencia a reuniones y consejos, o en definitiva reducir al mínimo los gastos o costes.
Pero está claro que nadie está por la labor de reducir costes. Todos aceptan que se atraque constantemente al sufrido consumidor.
Si algún día se termina la voracidad de estos productores de un bien esencial para la marcha de un país, sus empresas, sus ciudadanos y todos cuantos en un momento determinado vivimos en el país, veremos como todos seremos mucho más equilibrados en nuestros presupuestos de consumo y gastos y con nuestros ingresos cada vez más menguados.
Como se puede pretender que un país en que cobremos cada vez menos como trabajador, como jubilado, como percibidor de una prestación por estar en el paro, etc., etc., nos suban cada día más nuestros suministros, nuestros productos vitales para nuestra vida cotidiana.
Nos suben todos los productos, la electricidad, la gasolina, la comida, el agua, la ropa, los zapatos, los productos de impieza, los impuestos, los cánones, tasas y cuantos nombres les den a los impuestos para despistarnos y que nos creamos que solo tenemos IVA, IRPF, IBI, IS, IGC, etc., etc. pero nuestros menguados ingresos nos los reducen y casi deberemos aún mucho dinero por nuestros productos consumidos ¿?
No es de recibo que nos tengan ahogándonos y encima les debamos aún por lo que consumimos en su día.
Veremos si alguien se siente tocado por el ser creador y comprende que el sistema no puede funcionar de esta forma y debe de ser reconsiderado. Y que no se nos robe descaradamente como hasta ahora.
Si llega un día que todos en un país entendemos que debemos de trabajar y tener lo justo sin llegar a las fortunas ostentosas logradas con los precios abusivos actuales, habremos iniciado nuestra mejor época como seres humanos y conseguiremos tener un reparto más proporcional de la riqueza de las naciones, como propugnaban los economistas clásicos Adam Smith, David Ricardo, Jonh M. Keynes, Samuel Gilbraid y tantos y tantos otros hasta nuestros días.
El Abuelo cabreado.
Esto no es justo...
Las claves de la visita a Venezuela
Zapatero cobra 60.000 euros en su primera conferencia
23 MAR 2012 | ESTHER GALA. El ex presidente impartirá mañana una charla sobre economía en Venezuela. Era el tercer candidato para participar en el acto, tras renunciar a la invitación los brasileños Lula da Silva y Henrique Cardoso.
El ex presidente del Gobierno José Luis Rodríguez Zapatero se embolsará 80.000 dólares (60.000 euros) en su debut como conferenciante en Venezuela, tal y como revelan a LA GACETA fuentes próximas a la organización del evento.
Su estreno como speaker tendrá lugar mañana sábado con motivo de la celebración de la 42 asamblea anual de Consecomercio, una asociación de empresarios de Venezuela que ha negociado contra reloj su participación. Y es que el ex presidente brasileño Lula da Silva era el candidato unánime entre los organizadores del foro para llevar a cabo la charla principal de la jornada del sábado, pero sus problemas de salud impidieron su participación.
Según fuentes próximas a la negociación, el segundo candidato era Henrique Cardoso, que rechazó la oferta por problemas de agenda. Zapatero era el tercer recambio. “Lula estaba confirmado en un principio, pero su salud se lo impidió. Estábamos muy interesados en que participara un político brasileño y por eso sondeamos a Cardoso, pero había una coincidencia de actos. Finalmente nos decidimos por Zapatero”, apuntan las mismas fuentes.
El contrato para cerrar la participación del ex presidente ha sido negociado en el último mes a través de una agencia externa, tal y como explican las mismas fuentes, que apuntan que los honorarios incluyen los gastos de desplazamiento, alojamiento, dietas y seguridad.
El invitado estrella al encuentro de empresarios venezolanos, que se celebrará en el Hotel Intercontinental de Maracaibo, realizará un viaje relámpago: Zapatero llegará hoy a Venezuela y pondrá rumbo a España el domingo. El ex presidente será el orador del almuerzo del sábado y compartirá impresiones con la plana mayor de Consecomercio. Justo un día antes, el candidato presidencial antichavista Henrique Capriles hará lo propio.
¿De qué hablará?
El discurso que pronunciará Zapatero mañana sábado será puramente económico, tal y como han solicitado los responsables de la organización, que no quieren tratar asuntos políticos en el evento. “Nada de política. Se ha pedido a Zapatero que desarrolle un discurso centrado en los nuevos modelos de desarrollo económico relacionados con la inclusión social. Hablará de desarrollo y de responsabilidad social”, explican las mismas fuentes.
Sin embargo, la economía es justamente la asignatura pendiente del ex presidente, que ha dejado España con más de cinco millones de parados y un déficit desorbitado. La búsqueda de inversiones internacionales en Iberoamérica será otro de los puntos que tratará Zapatero. No necesitará ni pinganillo, ni traductor. Tal vez por esa razón, Zapatero ha escogido un país iberoamericano para entrar en el negocio de las conferencias.
Entra en la nómina de ‘speakers’
Zapatero ha entrado en el selecto club de ex políticos reconvertidos en oradores, aunque ni él ni ningún otro político español posee el caché de Blair o Clinton, que cobran entre 300.000 y 400.000 euros por conferencia. La horquilla de precios entre políticos españoles de primer orden oscila entre los 25.000 y los 60.000 euros, dependiendo del contratante. Felipe González y José María Aznar tienen el caché más alto.
mamapi dice:
El Sr. Zapatero se va de rositas, mientras es el campeón del paro en España. Podria dar leccíones de como destrozar un Pais que estaba en pleno auge, en un tiempo record. ESTO NO ES JUSTO!!!!!!!!!!!
Zapatero cobra 60.000 euros en su primera conferencia
23 MAR 2012 | ESTHER GALA. El ex presidente impartirá mañana una charla sobre economía en Venezuela. Era el tercer candidato para participar en el acto, tras renunciar a la invitación los brasileños Lula da Silva y Henrique Cardoso.
El ex presidente del Gobierno José Luis Rodríguez Zapatero se embolsará 80.000 dólares (60.000 euros) en su debut como conferenciante en Venezuela, tal y como revelan a LA GACETA fuentes próximas a la organización del evento.
Su estreno como speaker tendrá lugar mañana sábado con motivo de la celebración de la 42 asamblea anual de Consecomercio, una asociación de empresarios de Venezuela que ha negociado contra reloj su participación. Y es que el ex presidente brasileño Lula da Silva era el candidato unánime entre los organizadores del foro para llevar a cabo la charla principal de la jornada del sábado, pero sus problemas de salud impidieron su participación.
Según fuentes próximas a la negociación, el segundo candidato era Henrique Cardoso, que rechazó la oferta por problemas de agenda. Zapatero era el tercer recambio. “Lula estaba confirmado en un principio, pero su salud se lo impidió. Estábamos muy interesados en que participara un político brasileño y por eso sondeamos a Cardoso, pero había una coincidencia de actos. Finalmente nos decidimos por Zapatero”, apuntan las mismas fuentes.
El contrato para cerrar la participación del ex presidente ha sido negociado en el último mes a través de una agencia externa, tal y como explican las mismas fuentes, que apuntan que los honorarios incluyen los gastos de desplazamiento, alojamiento, dietas y seguridad.
El invitado estrella al encuentro de empresarios venezolanos, que se celebrará en el Hotel Intercontinental de Maracaibo, realizará un viaje relámpago: Zapatero llegará hoy a Venezuela y pondrá rumbo a España el domingo. El ex presidente será el orador del almuerzo del sábado y compartirá impresiones con la plana mayor de Consecomercio. Justo un día antes, el candidato presidencial antichavista Henrique Capriles hará lo propio.
¿De qué hablará?
El discurso que pronunciará Zapatero mañana sábado será puramente económico, tal y como han solicitado los responsables de la organización, que no quieren tratar asuntos políticos en el evento. “Nada de política. Se ha pedido a Zapatero que desarrolle un discurso centrado en los nuevos modelos de desarrollo económico relacionados con la inclusión social. Hablará de desarrollo y de responsabilidad social”, explican las mismas fuentes.
Sin embargo, la economía es justamente la asignatura pendiente del ex presidente, que ha dejado España con más de cinco millones de parados y un déficit desorbitado. La búsqueda de inversiones internacionales en Iberoamérica será otro de los puntos que tratará Zapatero. No necesitará ni pinganillo, ni traductor. Tal vez por esa razón, Zapatero ha escogido un país iberoamericano para entrar en el negocio de las conferencias.
Entra en la nómina de ‘speakers’
Zapatero ha entrado en el selecto club de ex políticos reconvertidos en oradores, aunque ni él ni ningún otro político español posee el caché de Blair o Clinton, que cobran entre 300.000 y 400.000 euros por conferencia. La horquilla de precios entre políticos españoles de primer orden oscila entre los 25.000 y los 60.000 euros, dependiendo del contratante. Felipe González y José María Aznar tienen el caché más alto.
mamapi dice:
El Sr. Zapatero se va de rositas, mientras es el campeón del paro en España. Podria dar leccíones de como destrozar un Pais que estaba en pleno auge, en un tiempo record. ESTO NO ES JUSTO!!!!!!!!!!!
QUE CHUSCO....Y QUE SOSPECHOSO!
Desaparecen 100 kilos de cocaína de una comisaría
Según ha informado la Cadena Ser, el alijo de droga permanecía en dependencias policiales bajo custodia de miembros de la Unidad Especial en Droga y Crimen Organizado (UDYCO) de la Policía Nacional, por lo que las investigaciones se centran en los propios agentes de esta unidad.
Las dependencias donde estaba depositada la droga, pertenecientes y usadas casi en exclusiva por la UDYCO, es un lugar muy vigilado y con grandes medidas de seguridad, ya que en ellas se deposita toda la droga incautada en operaciones policiales.
DIARIO YA.ES
Según ha informado la Cadena Ser, el alijo de droga permanecía en dependencias policiales bajo custodia de miembros de la Unidad Especial en Droga y Crimen Organizado (UDYCO) de la Policía Nacional, por lo que las investigaciones se centran en los propios agentes de esta unidad.
Las dependencias donde estaba depositada la droga, pertenecientes y usadas casi en exclusiva por la UDYCO, es un lugar muy vigilado y con grandes medidas de seguridad, ya que en ellas se deposita toda la droga incautada en operaciones policiales.
DIARIO YA.ES
Las mujeres se les debe el mismo respeto que a los hombres!
Sábado 24/03/2012.
ELMUNDO.es
La Junta Islámica de Cataluña tacha de 'impresentable' al imam de Terrassa
Europa Press | Barcelona
El presidente de la Junta Islámica de Cataluña, Abdennur Prado, ha tachado de "impresentable" al imam de Terrassa (Barcelona), Abdeslam L., contra el que el fiscal ha presentado una querella criminal por incitar a la violencia y la discriminación contra las mujeres en sus sermones semanales.
"Este imán impresentable ha ofrecido a los Mossos d'Esquadra lo que están buscando, ya que siempre están dispuestos a recoger cualquier salvajada que luego pueda ser utilizada en contra de los musulmanes", ha valorado Prado en declaraciones a Europa Press.
El líder de la entidad se ha mostrado muy crítico tanto con el imam como con los agentes que se infiltraron en la mezquita para registrar su discurso, en el que el fiscal ha encontrado múltiples evidencias de discriminación hacia la mujer al enseñar a los hombres como golpear a sus esposas y que a juicio de Prado "merece ser condenado".
Por ello, ha reclamado al consistorio, liderado por el socialista Pere Navarro, que denuncie a los agentes que se infiltraron en el templo, asegurando que una mezquita es "un lugar de culto que las leyes españolas consideran como inviolable".
Prado, que vivió durante una temporada en Terrassa, ha desvelado que el imán aconsejaba a algunos padres musulmanes que no dejasen jugar a sus hijos con niños que no fueran de su comunidad, un asunto que ha trasladado a la Generalitat y el consistorio, aunque ambas administraciones "no han hecho ni caso".
Ha explicado que su entidad ha propuesto al Ayuntamiento en diversas ocasiones la realización de proyectos sobre igualdad, a lo que el consistorio siempre ha respondido que "todo lo que tenga que ver con el Islam tiene que pasar por la mezquita".
Prado se ha mostrado crítico con que los proyectos de la entidad deban ser aprobados "por una mezquita cuyo imam aconseja pegar a las mujeres", precisando que este punto aún debe demostrarse judicialmente, aunque ha asegurado que se trata de una acusación muy verosímil.
Ha asegurado que Navarro mantiene "un trato privilegiado" con el imán y le ha animado a explicar el porqué.
Prado ha lamentado que este caso salpique a los musulmanes, una comunidad "que sigue sufriendo discriminación" en España con respecto a la religión mayoritaria, asegurando que tienen muchas dificultades para abrir mezquitas y acceder a la alimentación halal, entre otros motivos.
ELMUNDO.es
La Junta Islámica de Cataluña tacha de 'impresentable' al imam de Terrassa
Europa Press | Barcelona
El presidente de la Junta Islámica de Cataluña, Abdennur Prado, ha tachado de "impresentable" al imam de Terrassa (Barcelona), Abdeslam L., contra el que el fiscal ha presentado una querella criminal por incitar a la violencia y la discriminación contra las mujeres en sus sermones semanales.
"Este imán impresentable ha ofrecido a los Mossos d'Esquadra lo que están buscando, ya que siempre están dispuestos a recoger cualquier salvajada que luego pueda ser utilizada en contra de los musulmanes", ha valorado Prado en declaraciones a Europa Press.
El líder de la entidad se ha mostrado muy crítico tanto con el imam como con los agentes que se infiltraron en la mezquita para registrar su discurso, en el que el fiscal ha encontrado múltiples evidencias de discriminación hacia la mujer al enseñar a los hombres como golpear a sus esposas y que a juicio de Prado "merece ser condenado".
Por ello, ha reclamado al consistorio, liderado por el socialista Pere Navarro, que denuncie a los agentes que se infiltraron en el templo, asegurando que una mezquita es "un lugar de culto que las leyes españolas consideran como inviolable".
Prado, que vivió durante una temporada en Terrassa, ha desvelado que el imán aconsejaba a algunos padres musulmanes que no dejasen jugar a sus hijos con niños que no fueran de su comunidad, un asunto que ha trasladado a la Generalitat y el consistorio, aunque ambas administraciones "no han hecho ni caso".
Ha explicado que su entidad ha propuesto al Ayuntamiento en diversas ocasiones la realización de proyectos sobre igualdad, a lo que el consistorio siempre ha respondido que "todo lo que tenga que ver con el Islam tiene que pasar por la mezquita".
Prado se ha mostrado crítico con que los proyectos de la entidad deban ser aprobados "por una mezquita cuyo imam aconseja pegar a las mujeres", precisando que este punto aún debe demostrarse judicialmente, aunque ha asegurado que se trata de una acusación muy verosímil.
Ha asegurado que Navarro mantiene "un trato privilegiado" con el imán y le ha animado a explicar el porqué.
Prado ha lamentado que este caso salpique a los musulmanes, una comunidad "que sigue sufriendo discriminación" en España con respecto a la religión mayoritaria, asegurando que tienen muchas dificultades para abrir mezquitas y acceder a la alimentación halal, entre otros motivos.
sábado, 24 de marzo de 2012
Medicinas que causan enfermedad
Publicado por Miguel Jara el 26 de enero de 2011
Corría el mes de octubre de 2002. Yo me encontraba comenzando mis investigaciones para lo que cinco años después sería el libro Traficantes de salud. Cómo nos venden medicamentos peligrosos y juegan con la enfermedad. Fue entonces cuando concí a Joan-Ramon Laporte, catedrático de farmacología y quizá una de las personas que mejor conozcan los daños que provocan los medicamentos. Consulté con él el resultado de una investigacion publicada en la revista médica JAMA en torno a 1999 o 2000. El primer autor se llamaba Lazarou. La conclusión se refería a Estados Unidos y los medicamentos aparecían efectivamente como la cuarta causa de muerte. Ha pasado mucho tiempo, y muy rápido, pero el problema continúa. He tratado en persona o por email con Laporte en algunas otras ocasiones. Su agrio carácter no impide que sea una de las personas con mayor nivel y de los más críticos sobre lo que está ocurriendo con la industria farmacéutica.
El pasado lunes el prestigioso espacio de La Contra del diario La Vanguardia ofreció una entrevista con el farmacólogo sin desperdicio. Les resumo la conversación que se ha publicado bajo el título “Las medicinas curan o causan cualquier enfermedad”:
“Cuando un fármaco sale al mercado, ha sido probado por unos pocos miles de voluntarios, pero al comercializarse en todo el mundo es tomado por millones de personas, y es entonces cuando pueden aparecer efectos indeseados, en ocasiones con desenlace mortal
(…)
¿Cuál es el medicamento que a más gente ha matado?
La aspirina, porque es el medicamento que más gente ha tomado y la percepción de su riesgo está distorsionada.
(…)
Cualquier enfermedad puede ser producida por un medicamento: un infarto de miocardio, por un antiinflamatorio y muchos otros fármacos; una neumonía, cualquier enfermedad neurológica o patología psiquiátrica pueden ser favorecidas por medicamentos”.
A continuación explica que estamos hipermedicados y que cada medicamento tiene su peaje de salud:
“La Agencia Europea del Medicamento calcula que cada año fallecen en Europa 197.000 personas a causa de efectos adversos. En EE.UU. los efectos adversos son la cuarta causa de muerte, detrás del infarto de miocardio, el ictus y el cáncer; y por encima de la diabetes, las enfermedades pulmonares y los accidentes de tráfico.
(…)
Hablemos de sus precios.
Son arbitrarios. Fabricar el medicamento más caro, de cien a quinientos euros, no cuesta más de dos euros, incluido el envase. Supuestamente, pagamos el esfuerzo de investigación. Pero entre un 30% y un 40% del gasto medio de los laboratorios se destina a la promoción comercial.
(…)
La industria farmacéutica dedica el doble (en España el triple) de su presupuesto a promoción comercial que a investigación. Una visita del representante comercial viene a generar unas 35 nuevas recetas del medicamento. Lo asombroso es que no haya en Sanidad una especie de central de compras de medicamentos con gente formada”.
Les aconsejo que la lean completa y que la estudien incluso pues aunque breve ofrece las claves de cómo lo que se conoce como Big Pharma ha mercantilizado nuestra salud.
Miguel Jara
Corría el mes de octubre de 2002. Yo me encontraba comenzando mis investigaciones para lo que cinco años después sería el libro Traficantes de salud. Cómo nos venden medicamentos peligrosos y juegan con la enfermedad. Fue entonces cuando concí a Joan-Ramon Laporte, catedrático de farmacología y quizá una de las personas que mejor conozcan los daños que provocan los medicamentos. Consulté con él el resultado de una investigacion publicada en la revista médica JAMA en torno a 1999 o 2000. El primer autor se llamaba Lazarou. La conclusión se refería a Estados Unidos y los medicamentos aparecían efectivamente como la cuarta causa de muerte. Ha pasado mucho tiempo, y muy rápido, pero el problema continúa. He tratado en persona o por email con Laporte en algunas otras ocasiones. Su agrio carácter no impide que sea una de las personas con mayor nivel y de los más críticos sobre lo que está ocurriendo con la industria farmacéutica.
El pasado lunes el prestigioso espacio de La Contra del diario La Vanguardia ofreció una entrevista con el farmacólogo sin desperdicio. Les resumo la conversación que se ha publicado bajo el título “Las medicinas curan o causan cualquier enfermedad”:
“Cuando un fármaco sale al mercado, ha sido probado por unos pocos miles de voluntarios, pero al comercializarse en todo el mundo es tomado por millones de personas, y es entonces cuando pueden aparecer efectos indeseados, en ocasiones con desenlace mortal
(…)
¿Cuál es el medicamento que a más gente ha matado?
La aspirina, porque es el medicamento que más gente ha tomado y la percepción de su riesgo está distorsionada.
(…)
Cualquier enfermedad puede ser producida por un medicamento: un infarto de miocardio, por un antiinflamatorio y muchos otros fármacos; una neumonía, cualquier enfermedad neurológica o patología psiquiátrica pueden ser favorecidas por medicamentos”.
A continuación explica que estamos hipermedicados y que cada medicamento tiene su peaje de salud:
“La Agencia Europea del Medicamento calcula que cada año fallecen en Europa 197.000 personas a causa de efectos adversos. En EE.UU. los efectos adversos son la cuarta causa de muerte, detrás del infarto de miocardio, el ictus y el cáncer; y por encima de la diabetes, las enfermedades pulmonares y los accidentes de tráfico.
(…)
Hablemos de sus precios.
Son arbitrarios. Fabricar el medicamento más caro, de cien a quinientos euros, no cuesta más de dos euros, incluido el envase. Supuestamente, pagamos el esfuerzo de investigación. Pero entre un 30% y un 40% del gasto medio de los laboratorios se destina a la promoción comercial.
(…)
La industria farmacéutica dedica el doble (en España el triple) de su presupuesto a promoción comercial que a investigación. Una visita del representante comercial viene a generar unas 35 nuevas recetas del medicamento. Lo asombroso es que no haya en Sanidad una especie de central de compras de medicamentos con gente formada”.
Les aconsejo que la lean completa y que la estudien incluso pues aunque breve ofrece las claves de cómo lo que se conoce como Big Pharma ha mercantilizado nuestra salud.
Miguel Jara
viernes, 23 de marzo de 2012
ELECCIONES PARA QUE ¿?
Estamos otra vez en tiempo de elecciones. Aderezadas con una huelga general convocada por los sindicatos subvencionados .
Si realmente fuéramos una nación seria no sería procedente ambas formas de entender una democracia. Unos dejarían que los otros se pronunciaran y luego actuarían en consecuencia. Pero España no es así de demócrata aun, después de más de treinta años aun es una dictadura, una republica sin republica, una noción de estudio para los estudiantes, una prueba de que queremos ser demócratas y muchos se empeñan en que no lo seamos, etc., etc.
Yo propondría que las elecciones o bien fueran cada treinta años ( así nos ahorraríamos muchos millones de euros) o bien fuera una un democracia continua : Que cada decisión del gobierno nos fuera consultada a los ciudadanos y pudiéramos emitir nuestro voto positivo o nuestro voto negativo, en cuya caso no de pondría en marcha la parida gubernamental que nos propusieran.
Pero entonces de que vivirían los políticos que nos llevan a través del tiempo con sus consejos y sus actuaciones, más o menos nulas ¿?
La humanidad no ha conseguido tener una estabilidad entre la gobernación de sus respectivos países y la debida conciencia de que todos somos iguales, seres humanos nacidos de mujer y engendrados por hombres.
Si los seres humanos consiguieran entender que nuestro mundo será lo que nosotros tengamos a bien hacer o no será .Si no creemos en nuestra propia existencia, nuestros sistemas de convivencia, de gobierno, de relación entre nosotros serian mucho más eficientes y menos dañinos para con nosotros mismos
Volviendo al tema principal de estas cuestiones, si los seres humanos entendiéramos que debemos de ser más condescendientes con nosotros mismos y con nuestros semejantes, otra cosa sería nuestra habitual convivencia.
Pero claro, esta es una quimera, una utopía, un imposible, pues todos nosotros ( unos más y otros menos) nos empeñamos en meter cizaña, en causar daño a quien no es de nuestro parecer, y concretamente en la política, se debe de hundir al adversario para conseguir gobernar, mandar, dirigir un país, y tener todos los resortes de una nación, pera conseguir las metas que cada uno se propone.
Es por ello que siempre he pensado que si todos los políticos (tanto de una formación o partido, como los de los demás formaciones o partidos), desean el bien común de todos los ciudadanos que habitan en un momento determinado en un país : Porque unos y otros se empeñan en hacernos la vida imposible y destrozan nuestra convivencia con sus ataques y sus incongruencias ¿?
Cuando se acercan elecciones, sean generales, sean autonómicas, sean de administración local, nos llenan nuestra cabeza con sus ataques a todo lo conocido y por conocer ¿?
Si alguien ama a su país no puede ser tan mezquino que solo desee lo mejor para los suyos y desee lo peor para los que no sean sus votantes.
El tema debería ser de otro sentido : Tener una mejor actividad en el gobiernos para conseguir la felicidad de los habitantes, sean del bando o partido que sean.
No debería de ser legal que cuando un gobierno esté gobernando no haga lo mejor para el conjunto de sus gobernados. Le hayan o no votado.
La responsabilidad de un gobierno debería de estar acotada a que consiga hacer más felices a a sus gobernados. En caso contrario debería sentir el peso de la Ley y ser juzgado por “Lesa Humanidad”, pasando a sufrir la pena que se le imputara por los hechos delictivos a que hubiera dado lugar en sus actuaciones.
Cuando un país necesita que un gobernante reconduzca sus actuaciones, los ciudadanos deberían de tener la voz y el voto suficiente para desbancarle de su puesto, ya que se le consideraría indigno de seguir ejerciendo sus funciones de gobernante.
Pero claro. Esto no es lo que les interesa a los políticos profesionales que existen hoy y siempre han existido en la antigüedad.
Si un país necesita que sus dirigentes sean un modelo de eficacia, de austeridad, de valor intrínsico para poder gobernar. Porqué no existe ninguna disposición legal para hacerlo bien : Hay una explicación muy concreta : Los que deberían de hacer estas disposiciones no están interesados en implantarlas, pues irían en contra suya. De esta forma se eternizan en sus cargos, sus prebendas, sus ansias de poder mandar sobre todos nosotros cuanto más tiempo mejor para ellos.
Nuestra democracia debería haber superado estos temas, después de llevar ya más de 35 años con la democracia surgido a la Constitución de 1.978.
Pero al paso que vamos nuestros nietos celebraran los doscientos años dentro de otros 165 años de esta Constitución y se les llenará la boca delo que habría podido ser y no fue. Igual que la Constitución que ahora celebramos de los 200 años de su promulgación y que nos queda pequeña pues no tuvo mucho recorrido legal.
La letra de cualquier Constitución, de cualquier Ley, sea ordinaria u Orgánica, de cualquier disposición de un gobierno, no es nada si los ciudadanos no se la toman en serio.
De que sirven las normas que dictan un gobierno, las comunidades autónomas, los entes locales, etc., etc. si nadie les hace caso ¿?
Porqué cuando se acercan elecciones de cualquier índole todos los partidos políticos nos inundan de consignas partidistas en lugar de decirnos lo que ellos han hecho y harán , en el caso de ganar las elecciones, para que tengamos un país próspero y con un futuro mejor de forma clara y contundente ¿?.
Es posible que los ciudadanos de a pié les podamos entender y votaremos la mejor opción. Pero si se empeñan en darnos una visión surrealista de nuestro pasado, nuestro presente y de nuestro futuro, la única opción posible es pasar de asistir al teatro que nos presentan en cada elección : Ningún ciudadano serio y congruente participará en la pantomima y dejaran de votarles.
No quiero decir con esto que les dejemos de votar. Solo expreso un sentimiento muy interiorizado en todos nosotros y es que no vale la pena votarles para que luego se junten en coaliciones y nos den gato por liebre. Una coalición debe de ser propagada entes de que votemos y no después de que votemos. Solo de esta forma estaremos seguros de que si votamos a un partido no se pondrán a gobernar a los que no hemos votado pero que al juntarse acceden a cotas de poder que el votante no quería que consiguieran.
Cuando todos los ciudadanos de un país se sienten engañados por sus representantes políticos, votados en las urnas y gobernando con poca eficacia, deberíamos de tener una segunda oportunidad y poder votar a otros más eficientes.
Si algún día se resuelve este laberinto de leyes constitucionales, encontraremos quizás la felicidad soñada. Pero mientras tanto, debemos de apechugar con lo que tenemos. Por esto es tan importante votar, como no votar, si no tenemos claro de quienes llevarán nuestros destinos en el nuevo periodo electoral y si creemos que harán todo lo imposible para satisfacer nuestras necesidades de hoy, de mañana y de futuro.
No quiero extenderme. Creo haber dado las claves para que todos nosotros seamos consecuentes. Tengamos presente de que lo que hagamos nosotros, nuestros contemporáneos y todos los que existimos en un momento dado, serán de una importancia vital para nuestros hijos, nietos y seguramente para toda nuestra descendencia futura.
El Abuelo cabreado
Si realmente fuéramos una nación seria no sería procedente ambas formas de entender una democracia. Unos dejarían que los otros se pronunciaran y luego actuarían en consecuencia. Pero España no es así de demócrata aun, después de más de treinta años aun es una dictadura, una republica sin republica, una noción de estudio para los estudiantes, una prueba de que queremos ser demócratas y muchos se empeñan en que no lo seamos, etc., etc.
Yo propondría que las elecciones o bien fueran cada treinta años ( así nos ahorraríamos muchos millones de euros) o bien fuera una un democracia continua : Que cada decisión del gobierno nos fuera consultada a los ciudadanos y pudiéramos emitir nuestro voto positivo o nuestro voto negativo, en cuya caso no de pondría en marcha la parida gubernamental que nos propusieran.
Pero entonces de que vivirían los políticos que nos llevan a través del tiempo con sus consejos y sus actuaciones, más o menos nulas ¿?
La humanidad no ha conseguido tener una estabilidad entre la gobernación de sus respectivos países y la debida conciencia de que todos somos iguales, seres humanos nacidos de mujer y engendrados por hombres.
Si los seres humanos consiguieran entender que nuestro mundo será lo que nosotros tengamos a bien hacer o no será .Si no creemos en nuestra propia existencia, nuestros sistemas de convivencia, de gobierno, de relación entre nosotros serian mucho más eficientes y menos dañinos para con nosotros mismos
Volviendo al tema principal de estas cuestiones, si los seres humanos entendiéramos que debemos de ser más condescendientes con nosotros mismos y con nuestros semejantes, otra cosa sería nuestra habitual convivencia.
Pero claro, esta es una quimera, una utopía, un imposible, pues todos nosotros ( unos más y otros menos) nos empeñamos en meter cizaña, en causar daño a quien no es de nuestro parecer, y concretamente en la política, se debe de hundir al adversario para conseguir gobernar, mandar, dirigir un país, y tener todos los resortes de una nación, pera conseguir las metas que cada uno se propone.
Es por ello que siempre he pensado que si todos los políticos (tanto de una formación o partido, como los de los demás formaciones o partidos), desean el bien común de todos los ciudadanos que habitan en un momento determinado en un país : Porque unos y otros se empeñan en hacernos la vida imposible y destrozan nuestra convivencia con sus ataques y sus incongruencias ¿?
Cuando se acercan elecciones, sean generales, sean autonómicas, sean de administración local, nos llenan nuestra cabeza con sus ataques a todo lo conocido y por conocer ¿?
Si alguien ama a su país no puede ser tan mezquino que solo desee lo mejor para los suyos y desee lo peor para los que no sean sus votantes.
El tema debería ser de otro sentido : Tener una mejor actividad en el gobiernos para conseguir la felicidad de los habitantes, sean del bando o partido que sean.
No debería de ser legal que cuando un gobierno esté gobernando no haga lo mejor para el conjunto de sus gobernados. Le hayan o no votado.
La responsabilidad de un gobierno debería de estar acotada a que consiga hacer más felices a a sus gobernados. En caso contrario debería sentir el peso de la Ley y ser juzgado por “Lesa Humanidad”, pasando a sufrir la pena que se le imputara por los hechos delictivos a que hubiera dado lugar en sus actuaciones.
Cuando un país necesita que un gobernante reconduzca sus actuaciones, los ciudadanos deberían de tener la voz y el voto suficiente para desbancarle de su puesto, ya que se le consideraría indigno de seguir ejerciendo sus funciones de gobernante.
Pero claro. Esto no es lo que les interesa a los políticos profesionales que existen hoy y siempre han existido en la antigüedad.
Si un país necesita que sus dirigentes sean un modelo de eficacia, de austeridad, de valor intrínsico para poder gobernar. Porqué no existe ninguna disposición legal para hacerlo bien : Hay una explicación muy concreta : Los que deberían de hacer estas disposiciones no están interesados en implantarlas, pues irían en contra suya. De esta forma se eternizan en sus cargos, sus prebendas, sus ansias de poder mandar sobre todos nosotros cuanto más tiempo mejor para ellos.
Nuestra democracia debería haber superado estos temas, después de llevar ya más de 35 años con la democracia surgido a la Constitución de 1.978.
Pero al paso que vamos nuestros nietos celebraran los doscientos años dentro de otros 165 años de esta Constitución y se les llenará la boca delo que habría podido ser y no fue. Igual que la Constitución que ahora celebramos de los 200 años de su promulgación y que nos queda pequeña pues no tuvo mucho recorrido legal.
La letra de cualquier Constitución, de cualquier Ley, sea ordinaria u Orgánica, de cualquier disposición de un gobierno, no es nada si los ciudadanos no se la toman en serio.
De que sirven las normas que dictan un gobierno, las comunidades autónomas, los entes locales, etc., etc. si nadie les hace caso ¿?
Porqué cuando se acercan elecciones de cualquier índole todos los partidos políticos nos inundan de consignas partidistas en lugar de decirnos lo que ellos han hecho y harán , en el caso de ganar las elecciones, para que tengamos un país próspero y con un futuro mejor de forma clara y contundente ¿?.
Es posible que los ciudadanos de a pié les podamos entender y votaremos la mejor opción. Pero si se empeñan en darnos una visión surrealista de nuestro pasado, nuestro presente y de nuestro futuro, la única opción posible es pasar de asistir al teatro que nos presentan en cada elección : Ningún ciudadano serio y congruente participará en la pantomima y dejaran de votarles.
No quiero decir con esto que les dejemos de votar. Solo expreso un sentimiento muy interiorizado en todos nosotros y es que no vale la pena votarles para que luego se junten en coaliciones y nos den gato por liebre. Una coalición debe de ser propagada entes de que votemos y no después de que votemos. Solo de esta forma estaremos seguros de que si votamos a un partido no se pondrán a gobernar a los que no hemos votado pero que al juntarse acceden a cotas de poder que el votante no quería que consiguieran.
Cuando todos los ciudadanos de un país se sienten engañados por sus representantes políticos, votados en las urnas y gobernando con poca eficacia, deberíamos de tener una segunda oportunidad y poder votar a otros más eficientes.
Si algún día se resuelve este laberinto de leyes constitucionales, encontraremos quizás la felicidad soñada. Pero mientras tanto, debemos de apechugar con lo que tenemos. Por esto es tan importante votar, como no votar, si no tenemos claro de quienes llevarán nuestros destinos en el nuevo periodo electoral y si creemos que harán todo lo imposible para satisfacer nuestras necesidades de hoy, de mañana y de futuro.
No quiero extenderme. Creo haber dado las claves para que todos nosotros seamos consecuentes. Tengamos presente de que lo que hagamos nosotros, nuestros contemporáneos y todos los que existimos en un momento dado, serán de una importancia vital para nuestros hijos, nietos y seguramente para toda nuestra descendencia futura.
El Abuelo cabreado
miércoles, 21 de marzo de 2012
Gimnasia mañanera para estar a tono!
pincha abajo......
http://www.youtube.com/watch?v=xiB3wlvWktw&feature=youtu.be
http://www.youtube.com/watch?v=xiB3wlvWktw&feature=youtu.be
Puede ser cierto, no cuesta nada probarlo
MUY ÚTIL ESTA INFORMACIÓN. INCREIBLE PERO CIERTO.-
Cómo conseguir buena visión cuando se conduce con lluvia fuerte.
No sabemos porqué es tan eficaz pero basta con efectuar lo siguiente:
Es ésta una sugerencia de un amigo, Oficial de la Guardia Civil de tráfico, que la experimentó y la confirmó y la trasladó a sus compañeros de profesión, es útil igual en la conducción nocturna.
La mayoría de los automovilistas ponen los limpiaparabrisas en la velocidad más rápida o máxima durante las lluvias fuertes, sin embargo la visibilidad hacia delante sigue siendo mala. En caso de enfrentarse a una situación de este tipo hay que ponerse unas gafas de sol (sirve cualquier modelo). Es un milagro. De repente su visibilidad a través del parabrisas es perfecta y clara, como si no lloviese. Asegúrense, siempre, de llevar un par de gafas de sol en la guantera de su coche para poderse ayudarse a conducir con mas seguridad y buena visión.
También puede salvar la vida de un amigo/a compartiendo esta información con el/ella. Pruébenlo y lo compartirán con sus amigos.
¡Increíble! seguirán viendo las gotas de agua en su parabrisas pero no la lámina de agua que forma la lluvia. Podrá observar, también, cómo las gotas de lluvia saltan para fuera de la carretera y los rebotes en el frente de su coche.
Esta pequeña instrucción debería ser incluida en la formación de los conductores. Ya que realmente funciona.
Cómo conseguir buena visión cuando se conduce con lluvia fuerte.
No sabemos porqué es tan eficaz pero basta con efectuar lo siguiente:
Es ésta una sugerencia de un amigo, Oficial de la Guardia Civil de tráfico, que la experimentó y la confirmó y la trasladó a sus compañeros de profesión, es útil igual en la conducción nocturna.
La mayoría de los automovilistas ponen los limpiaparabrisas en la velocidad más rápida o máxima durante las lluvias fuertes, sin embargo la visibilidad hacia delante sigue siendo mala. En caso de enfrentarse a una situación de este tipo hay que ponerse unas gafas de sol (sirve cualquier modelo). Es un milagro. De repente su visibilidad a través del parabrisas es perfecta y clara, como si no lloviese. Asegúrense, siempre, de llevar un par de gafas de sol en la guantera de su coche para poderse ayudarse a conducir con mas seguridad y buena visión.
También puede salvar la vida de un amigo/a compartiendo esta información con el/ella. Pruébenlo y lo compartirán con sus amigos.
¡Increíble! seguirán viendo las gotas de agua en su parabrisas pero no la lámina de agua que forma la lluvia. Podrá observar, también, cómo las gotas de lluvia saltan para fuera de la carretera y los rebotes en el frente de su coche.
Esta pequeña instrucción debería ser incluida en la formación de los conductores. Ya que realmente funciona.
el maravilloso mundo de los animales!!!!
Si quereis ver una preciosa historia relacionada con un perro, os dejo aqui el enlace
http://www.youtube.com/watch_popup?v=FbLQUq6LB-I&vq=large
Rosa Valenty, la gran olvidada
La entrevista de AMILIBIA
Rosa Valenty: «Lo que pasó con Moncho Borrajo acabó conmigo»
Rosa Valenty
17 Marzo 12 - - Era la risa cascabelera de nuestras noches y ahora se le quiebra la voz al contar su vida de amargo tango. Por un lado dice que no tiene sueños ni esperanzas, y por otro que cuando unos caminos se cierran, otros se abren, lo que pone un toque de contradicción y algo de ánimo, quizá alguna fe, en el brillo de sus ojos. Ha pasado de la cabecera de cartel a relaciones públicas de un bingo.
–Ahora se llevan mucho los rescates. ¿Necesita ser rescatada de...?
–Del olvido al que me han sometido tras 33 años de profesión.
–Es duro llamar a puertas que no se abren...
–Muy duro. A partir de 2005 llamé a muchas puertas de amigos directores y productores de cine y teatro, y no me abrieron. Después de lo que me sucedió con Moncho Borrajo, no quisieron saber nada de mí. Acabó conmigo.
«Lo de Moncho» fue aquel intercambio de acusaciones y denuncias entre el cómico y la cómica que acabaron en los tribunales y que dio tanto juego morboso, obsceno, en el navajeo de los programas viscerales.
–Pero ganó el juicio...
–Lo gané todo, aunque la campaña de difamación que sufrí me anuló. He sido siempre una mujer honesta, no merecía algo así. Me vejaron, me humillaron. Dijeron que era alcohólica, ladrona, enferma... La campaña me anuló. Es muy difícil sobrevivir a algo así.
–¿Quiénes se portaron peor?
–Quienes yo pensaba que me querían. Qué puñalada es ver que no hacen nada por ti las personas queridas. Los silencios, la frialdad. Sólo me echaron una mano los ajenos a la profesión, o sea, los dueños del bingo Las Vegas, del que soy relaciones públicas.
–Pero en 2008 hizo una obra de teatro...
–Sí, «Usted tiene ojos de mujer fatal», de Jardiel. Firmé un contrato que era una ofensa: cien euros diarios por una colaboración especial. Lo hice porque no tenía otra cosa y para que no dijeran que no quería trabajar. Es un contrato que tengo guardado y que no tiraré nunca.
Habla bien de la productora Mandarina, de Yussan y de María Teresa Campos, que la trata con afecto en Tele 5. Nunca pudo imaginar –«ni en mis peores sueños»– que su carrera se torcería de esta forma. Pensó, sí, que los años la irían venciendo y se encontraría cada vez con menos papeles, que al final llegaría la jubilación, «pero jamás que me arrinconarían por una campaña difamatoria».
–¿Y cómo lleva trabajar en un bingo?
–Muy bien. El trato directo con el público me encanta, y siempre hay gente que me recuerda de una película o del teatro... La gente es amable. Además, hacer algo me da ánimo para maquillarme y salir de casa cada día.
–Me imagino que está desencantada de muchas cosas.
–Sobre todo, de mí misma. Tendría que haber leído mejor aquella carta que me escribió Emilio Romero en una revista. Venía a decir que era demasiado limpia e ingenua para estar en este mundo de lobos con piel de cordero. Creí que era sólo un piropo, pero no: era la pura verdad.
–Fue una de las musas del destape...
–Yo no hice mucho, me dediqué más al teatro. Fue una época feliz. No se debe hablar del destape despectivamente: fue parte importante de la Transición. Fue una liberación.
Le molesta que sólo la recuerden por los desnudos cuando ella, la rosa sin espinas, fue cabecera de cartel con Pedro Osinaga, José Luis López Vázquez, Paco Valladares, Esperanza Roy... Confiesa que siempre le ha gustado gustar, que ha sido extrovertida y que nunca ambicionó gloria ni dinero: «Sólo ambicioné vivir de mi profesión y educar a mis hijos». Le tiembla la voz cuando recuerda que en mayo ha de volver a los juzgados por el «caso Moncho», «fíjese, después de seis años, revivir todo aquello...».
–¿Tene esperanzas de volver a ser alguien en el cine y el teatro?
–No. Es muy difícil. Rosa Valenty se quedó en el 2005. Sólo espero la jubilación. Ya no sueño, me han quitado las ilusiones y la sonrisa.
–¿Cómo vive ahora?
–Llevo una vida muy austera. Saco al perro, hago la comida, leo, veo un poco la tele. Y me relaciono con muy pocas personas. Me han roto el corazón y la alegría.
–Aún es joven: puede quedar otro amor en la recámara...
–No, ni hablar, no quiero. Me he enamorado siempre de fachadas, no he sabido elegir a los hombres adecuados. Estoy decepcionada conmigo misma: he sido un desastre en el amor. Y de ellos, qué le voy a decir de ellos: se interesaron por la Valenty, les atrajo la Valenty, no Rosa. Ellos también vinieron por la fachada.
La melenita corta, los ojos brillantes, la voz grave, húmeda de emoción, una mueca en la frutal boca que intenta ser una sonrisa. Ha ido del «Que nos quiten lo bailao» (café-teatro) a «Los Bingueros». Y, además, se ha quedado como viuda sin su Pepe Rubio.
LA RAZÓN.ES
El odio no puede ganar!!!!
Cuatro muertos en un tiroteo frente a un colegio judío en ToulouseSarkozy, tras el asesinato de Toulouse: "El odio no puede ganar"Asesinato en un colegio judío en ToulouseEl asesino de Toulouse llevaba una cámara en el cuelloEl fiscal teme que el asesino de Toulouse vuelva a actuarLa Policía francesa acorrala a un hombre de 24 años considerado principal sospechoso de asesinar a tres niños y un adulto en una escuela judía de Toulouse, así como a tres soldados en Montauban, al suroeste del país. Durante la redada, tres policías han resultado heridos en un tiroteo. El presunto autor de la matanza se atrinchera desde las tres de la madrugada en un edificio de cinco plantas situado en un suburbio a pocos kilómetros de la escuela hebrea.
Según el ministro del Interior francés, Claude Gueant, el sospechoso es un hombre de 24 años nacido en Toulouse y de origen argelino, que dice pertenecer a Al Qaeda. "Busca venganza por los niños palestinos y quiere vengarse del Ejército frances por sus intervenciones en el extranjero", asegura Gueant, que ha explicado que el presunto autor de la matanza habría contactado con la célula terrorista en la frontera entre Pakistán y Afganistán.
Se le acusa de matar a siete personas en la última semana
Los investigadores creen que el hombre es el autor de siete asesinatos (tres niños judíos, un rabino y tres soldados) entre los días 11 y 19 de marzo en Toulouse y Montauban. El día 11 de marzo, el presunto asesino mató a un soldado de origen africano al norte de Toulouse. El día 15, en Montauban, asesinó a dos paracaidistas de origen magrebí pertenecientes a un regimiento de paracaidistas. Un tercer soldado resultó herido. El pasado día 19, mató a tres niños judíos y a un profesor rabino en la escuela judía de Ozar Hatorah.
Los gendarmes están intentando negociar con el sospechoso para que se rinda. El ministro Gueant ha explicado que el hermano del presunto asesino ha sido dentenido pero descarta que haya participado en la matanza. "Todo el mundo sabe que en la escena del crimen sólo hubo una persona", ha dicho. Además, la Policía ha pedido a la madre del sospechoso que hable con él para que desista y se entregue, pero se ha negado alegando que "tiene poca influencia sobre él".
La Policía pidió a su madre que le instase a rendirse
El estado de salud de los policías heridos no reviste gravedad, según la cadena France Info. Uno de los gendarmes fue herido en la rodilla y otro en un hombro, según estas mismas fuentes.
El pasado lunes, un hombre asesinó a tres niños y a un profesor en una escuela judía en Toulouse, elevando la alerta terrorista en Francia. En un principio, las pesquisas apuntaban a tres hombres de tendencias neonazis, pero las investigaciones han dado un giro en las últimas horas hasta llegar al actual sospechoso.
Los cadáveres de los tres niños y el profesor han sido trasladados a Jerusalén (Israel), donde serán enterrados este miércoles.
Explosión en París
Una carta bomba estalla en la embajada indonesia en París
Mientras tanto, en París, una carta bomba ha hecho explosión en la embajada de Indonesia, sin causar víctimas, según informa la agencia Associated Press.
Fuentes policiales citadas por la agencia aseguran que no hay heridos aunque sí daños materiales. Un portavoz de la Policía ha explicado que fue un empleado de la embajada quien descubrió el paquete sospechoso y lo alejó antes de que hiciera explosión. Aún se desconoce el origen del paquete bomba.
PUBLICO.ES
Según el ministro del Interior francés, Claude Gueant, el sospechoso es un hombre de 24 años nacido en Toulouse y de origen argelino, que dice pertenecer a Al Qaeda. "Busca venganza por los niños palestinos y quiere vengarse del Ejército frances por sus intervenciones en el extranjero", asegura Gueant, que ha explicado que el presunto autor de la matanza habría contactado con la célula terrorista en la frontera entre Pakistán y Afganistán.
Se le acusa de matar a siete personas en la última semana
Los investigadores creen que el hombre es el autor de siete asesinatos (tres niños judíos, un rabino y tres soldados) entre los días 11 y 19 de marzo en Toulouse y Montauban. El día 11 de marzo, el presunto asesino mató a un soldado de origen africano al norte de Toulouse. El día 15, en Montauban, asesinó a dos paracaidistas de origen magrebí pertenecientes a un regimiento de paracaidistas. Un tercer soldado resultó herido. El pasado día 19, mató a tres niños judíos y a un profesor rabino en la escuela judía de Ozar Hatorah.
Los gendarmes están intentando negociar con el sospechoso para que se rinda. El ministro Gueant ha explicado que el hermano del presunto asesino ha sido dentenido pero descarta que haya participado en la matanza. "Todo el mundo sabe que en la escena del crimen sólo hubo una persona", ha dicho. Además, la Policía ha pedido a la madre del sospechoso que hable con él para que desista y se entregue, pero se ha negado alegando que "tiene poca influencia sobre él".
La Policía pidió a su madre que le instase a rendirse
El estado de salud de los policías heridos no reviste gravedad, según la cadena France Info. Uno de los gendarmes fue herido en la rodilla y otro en un hombro, según estas mismas fuentes.
El pasado lunes, un hombre asesinó a tres niños y a un profesor en una escuela judía en Toulouse, elevando la alerta terrorista en Francia. En un principio, las pesquisas apuntaban a tres hombres de tendencias neonazis, pero las investigaciones han dado un giro en las últimas horas hasta llegar al actual sospechoso.
Los cadáveres de los tres niños y el profesor han sido trasladados a Jerusalén (Israel), donde serán enterrados este miércoles.
Explosión en París
Una carta bomba estalla en la embajada indonesia en París
Mientras tanto, en París, una carta bomba ha hecho explosión en la embajada de Indonesia, sin causar víctimas, según informa la agencia Associated Press.
Fuentes policiales citadas por la agencia aseguran que no hay heridos aunque sí daños materiales. Un portavoz de la Policía ha explicado que fue un empleado de la embajada quien descubrió el paquete sospechoso y lo alejó antes de que hiciera explosión. Aún se desconoce el origen del paquete bomba.
PUBLICO.ES
martes, 20 de marzo de 2012
Un caso de extrema gravedad!!!
Levante-EMV.com » Comarcas Quart de Poblet
El conseller Cabré desautoriza a sus técnicos y ordena revisar el caso de la mujer amputada
El responsable de Bienestar Social no halla "explicación lógica" a que se le rebaje la dependencia a Angustias y exige que "se le aclare personalmente"
Angustias Cobo, que se desplaza sobre un taburete con ruedas, en su casa de Quart de Poblet. m. v.
M. VÁZQUEZ QUART DE POBLET
El conseller de Bienestar Social, Jorge Cabré, se enfadó ayer mucho. Sabía algo del caso de Angustias Cobo, la mujer sin piernas de Quart de Poblet a la que rebajaron el grado de dependencia hasta dejarla sin asignación económica, por su jefe de prensa y a preguntas de Levante-EMV. Sin embargo, ayer, después de leer la información de este diario, montó en cólera y dio "instrucciones expresas" en la conselleria para que se iniciase la revisión del expediente de Angustias, tal como señalaron fuentes de Bienestar Social. Cabré "está bastante molesto -detallaron- porque no entiende el motivo de la nueva valoración" realizada a la mujer, un informe en el que los técnicos redujeron su dependencia de grado 3 y nivel 1, considerado como "severo", a otro de grado 1 y nivel 1, estipulado como "moderado" y que la deja sin los 416 euros de ayuda económica que hasta ahora percibía. De hecho, a juicio de Angustias, ése era, precisamente, el objetivo del Consell: acabar con su pensión. "Me han tratado como si hubiese mejorado y, desde luego, ni me han salido unas piernas nuevas ni me han crecido estas", ironizaba al exponer su caso a este periódico.
Y, para su sorpresa, ha encontrado un aliado en el mismísimo conseller Jorge Cabré, que, como ella, ayer tampoco encontraba sentido a la reducción de su grado de dependencia. "Bienestar Social -trasladó el máximo responsable del área a través de su gabinete de prensa- es la primera interesada en conocer las razones de esta decisión para poder corregir cualquier deficiencia y depurar responsabilidades si las hubiera". Pero, de momento, a entender del conseller "no hay una explicación lógica" para rebajar el grado de dependencia a una mujer con ambas piernas amputadas y a la que se valoró precisamente por esa circunstancia. "Su situación no ha podido mejorar -incidieron desde Bienestar Social-, por eso no se entiende que se revise su grado de dependencia, ya que la minusvalía que padece es permanente".
Jorge Cabré exigió ayer a los técnicos "que le aclaren los motivos de esa nueva resolución" porque considera "que, en principio, no hay una explicación lógica" para rebajar la minusvalía a una persona de 67 años que, desde los 23, tiene amputadas ambas piernas y que encima, ahora, sufre la pérdida de buena parte de la movilidad de su brazo izquierdo como consecuencia de la edad.
"Estoy satisfecha y agradecida"
Angustias Cobo, por su parte, está "satisfecha y agradecida" por la respuesta de la Conselleria de Bienestar Social, una contestación que ayer no se hizo esperar puesto que, a primera hora, ya estaba reclamando toda la documentación del expediente de la mujer a los Servicios Sociales de Quart. "La asistenta social nos ha llamado por teléfono para avisarnos de que iban a revisar el caso y para decirnos que tenía que mandar toda la documentación de Angustias", explicaba su esposo, Eladio. Y ésa fue sólo la primera de un sinfín de llamadas y visitas, puesto que la historia de la mujer saltó a otros medios de comunicación hasta el punto de llenarle la casa de cámaras, "como si fuéramos famosos", bromeaba extrañada. m. vázquez quart de poblet
noticias actuales.
Griñan a dicho: suprimiremos 10.mil moviles de los 40.000 que tenemos en el gobierno. Y yo me pregunto, y porque tenemos que pagarles a los politicos los moviles?. Yo los suprimiria todos.
18 guardaespaldas para el juez garzon, solo le han dejado dos. Pobrecito no se como podra vivir con tan pocos, tenia mas escoltas que todos los altos cargos politicos del estado. Ademas viajaba con ellos al extrangero!. Toma del frasco carrasco a vivir que son dos dias!!!
El Dr. josé Luis Peiró y su equipo, han operado con exito a dos siamesas en el Valle de Hebron de Barcelona. Las dos hermanas podran vivir independientemente.Gracias Doctores por su sabiduria!!
La masacre de Touluose nos ha dejado a todos consternados. Pobrre madre que le han destruido de un plumazo a su familia, el marido y a sus dos hijos. El criminal asesino persiguió a una pobre niña de 8 años hasta alcanzarla y pegandole un tiro a bocajarro. DEBE EXISTIR LA PENA DE MUERTE PARA ESTOS CASOS!!!
200 millones de recetas que no han servido de nada. el 20% de las 973 millones de recetas no llegaron a dispensarse. Y los pobres medicos venga recetar...
El Gobern toma el control del hospital de San Pau por su deficit de 18 millones de euros. Destituye a su gerente y crea una comisión. EL comité de la empresa llevó a la direciión de el centro a la oficina de antifraude para investigar las presuntas irregularidades en la retribución a tres ex-altos cargos.Siempre es lo mismo, el vil metal al que algunos les puede mas que la honorabilidad y la honradez.
18 guardaespaldas para el juez garzon, solo le han dejado dos. Pobrecito no se como podra vivir con tan pocos, tenia mas escoltas que todos los altos cargos politicos del estado. Ademas viajaba con ellos al extrangero!. Toma del frasco carrasco a vivir que son dos dias!!!
El Dr. josé Luis Peiró y su equipo, han operado con exito a dos siamesas en el Valle de Hebron de Barcelona. Las dos hermanas podran vivir independientemente.Gracias Doctores por su sabiduria!!
La masacre de Touluose nos ha dejado a todos consternados. Pobrre madre que le han destruido de un plumazo a su familia, el marido y a sus dos hijos. El criminal asesino persiguió a una pobre niña de 8 años hasta alcanzarla y pegandole un tiro a bocajarro. DEBE EXISTIR LA PENA DE MUERTE PARA ESTOS CASOS!!!
200 millones de recetas que no han servido de nada. el 20% de las 973 millones de recetas no llegaron a dispensarse. Y los pobres medicos venga recetar...
El Gobern toma el control del hospital de San Pau por su deficit de 18 millones de euros. Destituye a su gerente y crea una comisión. EL comité de la empresa llevó a la direciión de el centro a la oficina de antifraude para investigar las presuntas irregularidades en la retribución a tres ex-altos cargos.Siempre es lo mismo, el vil metal al que algunos les puede mas que la honorabilidad y la honradez.
lunes, 19 de marzo de 2012
No creo en videntes, ni tarotistas ni otras hierbas...
El vidente Maestro Joao le hace gastar en la llamada 819€ a una señora .
Mirad por youtube, como pasan de la pobre señora que dice que no sabe como pagará la factura de telefono. El video no tiene desperdicio.Al igual que los otros, sobre todo el de la melena larga, que cuando se equivoca (cosa que ocurre muy frecuentemente) dice, con todo el cinismo.."soy humano, y por eso me puedo equivocar" menuda desfachatez! abusan de la buena fe de las personas y de la ignorancia de algunos de ellos. Eso es de juzgado de guardia y la televison no deberia emitir esos programas. Pero claro, la pela es la pela! mejor dicho el euro es el euro!!!!
Mirad por youtube, como pasan de la pobre señora que dice que no sabe como pagará la factura de telefono. El video no tiene desperdicio.Al igual que los otros, sobre todo el de la melena larga, que cuando se equivoca (cosa que ocurre muy frecuentemente) dice, con todo el cinismo.."soy humano, y por eso me puedo equivocar" menuda desfachatez! abusan de la buena fe de las personas y de la ignorancia de algunos de ellos. Eso es de juzgado de guardia y la televison no deberia emitir esos programas. Pero claro, la pela es la pela! mejor dicho el euro es el euro!!!!
Bravo por la Policia!!!
Caen dos bandas que prostituían a mujeres y las casaban de convenienciaUn grupo captaba a jóvenes en Rumanía y las explotaba sexualmente y el otro organizaba los matrimonios con extracomunitarios
Actuaban en Málaga, Granada, Murcia y Valencia y también falsificaban billetes, incluso de 5 euros
Lunes, 19 de marzo del 2012 Madrid
Agentes del Cuerpo Nacional de Policía han desarticulado dos grupos que colaboraban para explotar sexualmente a mujeres y después casarlas de conveniencia, informa la Dirección General de la Policía.
El primer grupo captaba a jóvenes en Rumanía, las trasladaba a España, les privaba de documentación y las obligaba a ejercer la prostitución hasta que saldaban la deuda contraída. A su vez, el segundo falsificaba todo tipo de documentos para tramitar matrimonios fraudulentos entre las explotadas y ciudadanos extracomunitarios, habitualmente nigerianos, para que estos pudieran obtener el permiso de residencia de la Unión Europea.
Ramificaciones en Alemania y Portugal
La policía ha practicado 11 detenciones, entre ellas las del supuesto máximo responsable de la red y el especialista más cualificado en tareas de falsificación. Operaban en las provincias de Málaga, Granada, Murcia y Valencia y tenían ramificaciones en Alemania y Portugal.
Asimismo, los investigadores hallaron en registros domiciliarios en las localidades de La Herradura (Granada) y Benalmádena (Málaga), 3.770 euros en billetes falsos, de los que 178 eran de cinco euros y 144 de 20 euros. La policía ha destacado de que es la primera vez que se detectan billetes falsos de cinco euros en España.
EL PERIODICO.COM
Actuaban en Málaga, Granada, Murcia y Valencia y también falsificaban billetes, incluso de 5 euros
Lunes, 19 de marzo del 2012 Madrid
Agentes del Cuerpo Nacional de Policía han desarticulado dos grupos que colaboraban para explotar sexualmente a mujeres y después casarlas de conveniencia, informa la Dirección General de la Policía.
El primer grupo captaba a jóvenes en Rumanía, las trasladaba a España, les privaba de documentación y las obligaba a ejercer la prostitución hasta que saldaban la deuda contraída. A su vez, el segundo falsificaba todo tipo de documentos para tramitar matrimonios fraudulentos entre las explotadas y ciudadanos extracomunitarios, habitualmente nigerianos, para que estos pudieran obtener el permiso de residencia de la Unión Europea.
Ramificaciones en Alemania y Portugal
La policía ha practicado 11 detenciones, entre ellas las del supuesto máximo responsable de la red y el especialista más cualificado en tareas de falsificación. Operaban en las provincias de Málaga, Granada, Murcia y Valencia y tenían ramificaciones en Alemania y Portugal.
Asimismo, los investigadores hallaron en registros domiciliarios en las localidades de La Herradura (Granada) y Benalmádena (Málaga), 3.770 euros en billetes falsos, de los que 178 eran de cinco euros y 144 de 20 euros. La policía ha destacado de que es la primera vez que se detectan billetes falsos de cinco euros en España.
EL PERIODICO.COM
domingo, 18 de marzo de 2012
Fallece es escritor Felix romero a los 43 años. E:P:D.
Fallece el escritor Félix Romeo, presentador de 'La mandrágora'
El escritor Félix Romeo. | José Ayma
Efe | Zaragoza
El intelectual, escritor y crítico literario Félix Romeo (Zaragoza, 1968) ha fallecido hoy en Madrid, a los 43 años, como consecuencia de un fallo cardíaco.
Romeo, que se encontraba en la capital para participar en los actos de celebración del décimo aniversario de la revista 'Letras Libres', ha muerto al mediodía "de repente", ya que se encontraba bien de salud, según ha confirmado a Efe su amigo y también escritor Antón Castro.
Romeo es autor de tres libros, 'Dibujos animados', 'Discothèque' y 'Amarillo', colaboró habitualmente en el diario 'Heraldo de Aragón', Radio Nacional de España y la revista 'Letras Libres', y durante cinco años dirigió el programa de cultura 'La mandrágora'. Entre sus libros, el más crudo el último, publicado en 2008, relato del suicidio de un amigo del autor.
Antón Castro lo ha descrito como una persona dinámica y vital, de generosidad increíble, que contagiaba y continuamente regalaba ideas y un apasionado del arte, de la cultura, de los viajes, de la gastronomía y, sobre todo, de la vida. "Es difícil encontrar en las letras españolas a una persona que le interesase tanto todo", ha dicho su amigo, quien ha recordado su intolerancia con la injusticia, su honestidad y lo mucho que defendía la libertad.
Entré 1994 y 1995, Romeo pasó varios meses en prisión por un delito de insumisión, ya que el escritor se negó a cumplir el servicio militar o la prestación social sustitutoria. La salida de Romeo de la cárcel de Torrero, en Zaragoza, fue inmortalizada por Fernando Trueba en 1995 en una película conjunta que celebraba los 100 años de la invención del cinematógrafo.
180.000.000.000 EUROS DE DESPILFARRO AUTONOMICO!!!!
Los bien pagaos ministros del hundimiento. A salgado la ha fichado Endesa, ha vuelto Sebastian y Gabilondo a la Universidad…todos con los “brotes verdes” ganan mas como “EX”.
Elena Salgado: su sueldo será de 128.789 euros al año
Leire Pagin: cobra 10.282 brutos al mes.
Bibiana Aido : trabaja para la Onu en nueva York unos 100.000 dolares al año aparte del salario de ex.
Zapatero: cobra al año 146.800 euros al año.
Cristina Garmendia: declaro 5 millones de patrimonio.
Manuel Chaves: gana 10.966 euros al mes. Amenaza con volver a dar clases en la universidad.Jose Blanco el “imputado” se llevara al mes 10.281 euros.
Antonio Camacho gana en total 10.282 euros al mes
Ramon Jauregui; tambien se lleva 10.282 euros al mes
Valeriano gomez 9.535 euros al mes.
Un listado completo de los cargos de todas las instituciones de la junta de Andalucia de Griñan.
800 formas de gobierno. Coexisten en Aragón, donde viven solo 1.3 millones de habitantes
400.000.000 de euros que se gastan en nuestros 17 parlamentos.
5.500.000 euros cuesta cada año la seguridad privada el aeropuerto de Castellón. Lo chnocantes es que no hay VUELOS!!.
33 bedeles custodian el edificio de la diputación de Orense.
768.457 euros para financiar con dinero publico ek proyecto de las “caras de belmez”.
443.000.000 euros gastados en vagones sin vias en Mallorca
10.300.000 euros valen los terrenos que ocupara el parque de la Paramount. Lo paga la autonomia murciana. Eso a pesar de la deuda de 2.000 millones
500.000.000 euros un unico hospital en la rioja y una consejeria de salud que gasta esta millonada.
300 km para un hospital en Guadalajara es preferible trasladar un paciente en ambulancia hasta Albacete 300 km que a Madrid 60 km.
61.000 euros es el suledo de un empleado
110 millones en guantes y mascarillas es lo que compro el consejero de sanidad vasco justo antes de dejar su cargo. Para guardarlas se abonaban 9.000 euros mensuales de alquiler.
Se acabaron subastando por 40-501 euros, 3.960.000 mas baratos de lo que se pagó.
539.855 Euros, es el presupuesto de Bozoo (Castilla y Leon) de as que dependen dos entidades locales menores juntas, no llegan a 200 habitantes.
23.000.000 e. Tirados en un edificio sin uso en el puerto de Vigo que cuesta 100.000 euros al mes en mantenimiento.
95.000.000 e Lo que se ahorrarian as empresas de Asturias si se eliminaran los 166 tramites inútiles que estan obligadas a hacer ante las distintas administraciones.
2.790.000 e se les paga a los 31 asesores del ayuntamiento de Madrid , el mas endeudado.
134.000 millones de e. es le monto de la deuda global de las comunidades autonomas , el 12,4% del pib de España. Encabezan el ranking de deudores. Cataluña 32.000 millones, Valencia cerca de los 18 millones y Madrid poco mas de 13.millones. La comnidad de Mas pagara 2.000 millones solo en intereses. El presidente Carlos Fabra , de la comunidad de Valencia estuvo a punto de quedarse sin luz en su despacho por impago del recibo.
1.500 millones de e. Por la deuda historia que se paga en Andalucia y Extremadura.
3.000 miniayuntamientos y mas de 8.000 ayuntamientos hay en España. Alemania 4 veces mas rica tiene la mitad de administraciones . Gran Bretaña se apaña con 340 entes locales para 60. millones de habitantes.
22.000 millones de e nos cuesta nuestra administracio local provincial.
1.441.60 e para la agencia extremaña de cooperación del desarrollo y similares. Su directora cobra 51.000 euros al año de sueldo .
7.385 e por la foto mas cara fue la que le hicieron a Montilla en Cataluña. Su sucesor le costo 324 y es mejor.
35.000 millones de euros deben las administraciones locales. El año pasado Josep Monras (psc) alcalde de mollet de valles queria cobrar 78.000 euros un 32% mas que su antecesor.cede a las presiones y sin pudor solo cobra 65.000.
El alcalde de un pequeño pueblo de Cataluña que se llama riells y viabrea se subio el sueldo un 105%.
12.000.000 e en una pista de esqui sin nieve en Tordesillas Valladolid.
86.247 euros en una subvencion para una especia autoctona… las abejas catalanas.
mamapidice: como se os queda el cuerpo???? nos quieren cobrar por medicamentos expendidos en la farmacia, nos quitan camas y urgencia en sanidad, comedores de los niños fuera, los sindicatos protestando porque les quitan las millonarias subvenciones de las que han venido disfrutando durante el mandato de Zapatero..., los politicos TIRANDO POR LOS AIRES NUESTRO DINERO QUE HAN IDO A PARAR A SUS BOLSILLOS.Así no se puede vivir con estos Mangantes en el poder. Si fuera mas joven tambien me iria fuera de España.
Elena Salgado: su sueldo será de 128.789 euros al año
Leire Pagin: cobra 10.282 brutos al mes.
Bibiana Aido : trabaja para la Onu en nueva York unos 100.000 dolares al año aparte del salario de ex.
Zapatero: cobra al año 146.800 euros al año.
Cristina Garmendia: declaro 5 millones de patrimonio.
Manuel Chaves: gana 10.966 euros al mes. Amenaza con volver a dar clases en la universidad.Jose Blanco el “imputado” se llevara al mes 10.281 euros.
Antonio Camacho gana en total 10.282 euros al mes
Ramon Jauregui; tambien se lleva 10.282 euros al mes
Valeriano gomez 9.535 euros al mes.
Un listado completo de los cargos de todas las instituciones de la junta de Andalucia de Griñan.
800 formas de gobierno. Coexisten en Aragón, donde viven solo 1.3 millones de habitantes
400.000.000 de euros que se gastan en nuestros 17 parlamentos.
5.500.000 euros cuesta cada año la seguridad privada el aeropuerto de Castellón. Lo chnocantes es que no hay VUELOS!!.
33 bedeles custodian el edificio de la diputación de Orense.
768.457 euros para financiar con dinero publico ek proyecto de las “caras de belmez”.
443.000.000 euros gastados en vagones sin vias en Mallorca
10.300.000 euros valen los terrenos que ocupara el parque de la Paramount. Lo paga la autonomia murciana. Eso a pesar de la deuda de 2.000 millones
500.000.000 euros un unico hospital en la rioja y una consejeria de salud que gasta esta millonada.
300 km para un hospital en Guadalajara es preferible trasladar un paciente en ambulancia hasta Albacete 300 km que a Madrid 60 km.
61.000 euros es el suledo de un empleado
110 millones en guantes y mascarillas es lo que compro el consejero de sanidad vasco justo antes de dejar su cargo. Para guardarlas se abonaban 9.000 euros mensuales de alquiler.
Se acabaron subastando por 40-501 euros, 3.960.000 mas baratos de lo que se pagó.
539.855 Euros, es el presupuesto de Bozoo (Castilla y Leon) de as que dependen dos entidades locales menores juntas, no llegan a 200 habitantes.
23.000.000 e. Tirados en un edificio sin uso en el puerto de Vigo que cuesta 100.000 euros al mes en mantenimiento.
95.000.000 e Lo que se ahorrarian as empresas de Asturias si se eliminaran los 166 tramites inútiles que estan obligadas a hacer ante las distintas administraciones.
2.790.000 e se les paga a los 31 asesores del ayuntamiento de Madrid , el mas endeudado.
134.000 millones de e. es le monto de la deuda global de las comunidades autonomas , el 12,4% del pib de España. Encabezan el ranking de deudores. Cataluña 32.000 millones, Valencia cerca de los 18 millones y Madrid poco mas de 13.millones. La comnidad de Mas pagara 2.000 millones solo en intereses. El presidente Carlos Fabra , de la comunidad de Valencia estuvo a punto de quedarse sin luz en su despacho por impago del recibo.
1.500 millones de e. Por la deuda historia que se paga en Andalucia y Extremadura.
3.000 miniayuntamientos y mas de 8.000 ayuntamientos hay en España. Alemania 4 veces mas rica tiene la mitad de administraciones . Gran Bretaña se apaña con 340 entes locales para 60. millones de habitantes.
22.000 millones de e nos cuesta nuestra administracio local provincial.
1.441.60 e para la agencia extremaña de cooperación del desarrollo y similares. Su directora cobra 51.000 euros al año de sueldo .
7.385 e por la foto mas cara fue la que le hicieron a Montilla en Cataluña. Su sucesor le costo 324 y es mejor.
35.000 millones de euros deben las administraciones locales. El año pasado Josep Monras (psc) alcalde de mollet de valles queria cobrar 78.000 euros un 32% mas que su antecesor.cede a las presiones y sin pudor solo cobra 65.000.
El alcalde de un pequeño pueblo de Cataluña que se llama riells y viabrea se subio el sueldo un 105%.
12.000.000 e en una pista de esqui sin nieve en Tordesillas Valladolid.
86.247 euros en una subvencion para una especia autoctona… las abejas catalanas.
mamapidice: como se os queda el cuerpo???? nos quieren cobrar por medicamentos expendidos en la farmacia, nos quitan camas y urgencia en sanidad, comedores de los niños fuera, los sindicatos protestando porque les quitan las millonarias subvenciones de las que han venido disfrutando durante el mandato de Zapatero..., los politicos TIRANDO POR LOS AIRES NUESTRO DINERO QUE HAN IDO A PARAR A SUS BOLSILLOS.Así no se puede vivir con estos Mangantes en el poder. Si fuera mas joven tambien me iria fuera de España.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)